“健康馆约定的一经售出，不退款，到期作废”的条款，在多数情况下是不合法的，这种格式条款可能因不合理地限制或排除消费者主要权利而被视为无效。以下从不同角度为您详细分析：
法律角度
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该格式条款无效。健康馆约定的“一经售出，不退款，到期作废”显然限制了消费者的退款权利，属于不合理限制对方主要权利的情形，因此该条款可能被视为无效。
《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。健康馆的约定同样违反了这一规定，因此该条款在法律上可能站不住脚。
实践角度
类似案例的判决结果：
- 在实践中，类似“一经售出，概不退款”的条款在预付式消费服务中屡见不鲜，但法院在审理此类案件时，往往会倾向于保护消费者的权益。例如，在湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审结的一起服务合同纠纷案件中，法院就支持了消费者的退款主张，尽管消费者需承担一定的违约责任。这表明，法院在处理此类案件时，会综合考虑合同的性质、双方的过错程度以及消费者的实际损失等因素。
商家的提示说明义务：
- 商家在提供格式合同时，有责任对限制消费者权利的条款进行显著提示，如加粗、标注等。如果商家未尽到明确说明的义务，此类条款可能被视为无效。因此，健康馆在约定“一经售出，不退款，到期作废”时，如果未对消费者进行充分的提示和说明，该条款同样可能面临无效的风险。
建议与后果
对消费者的建议：
- 在购买健康馆等服务时，务必仔细阅读合同条款，特别是涉及退费、转卡等重要权益的内容。如果发现合同中存在不合理的条款，应及时与商家协商修改或拒绝签订。
- 如果已经签订了含有不合理条款的合同，并因此产生了纠纷，可以向消费者协会或相关部门投诉，或者通过法律途径维护自己的权益。
对商家的后果：
- 如果商家坚持执行不合理的退款条款，可能会面临消费者的投诉和法律诉讼。一旦法院认定该条款无效，商家可能需要承担退款责任，并可能因此受到行政处罚或声誉损失。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。