在采购吃回扣的刑侦过程中，供货商是否会被要求配合做证，这并非一个绝对肯定或否定的答案，而是取决于具体案件情况和侦查需要。以下从不同角度进行分析：

1. 侦查需要与证据收集：

   • 在刑事侦查过程中，警方或检察机关为了收集证据、查明事实，可能会要求与案件相关的证人提供证言。供货商作为与采购方有业务往来的主体，很可能掌握与案件相关的信息，因此有可能被要求配合做证。
   • 供货商的证言对于证明采购方是否存在吃回扣的行为、回扣的数额、支付方式等关键事实可能具有重要作用。

2. 供货商的配合义务：

   • 根据我国法律规定，公民有义务配合司法机关的侦查工作，包括提供证言。如果供货商被要求配合做证，且其证言与案件相关，那么供货商应当履行这一义务。
   • 供货商拒绝配合或提供虚假证言，可能会面临法律责任，如被处以罚款、拘留等处罚，甚至可能构成犯罪，如伪证罪。

3. 供货商的权益保护：

   • 虽然供货商有配合做证的义务，但其合法权益也应得到保护。例如，供货商有权要求司法机关保护其商业秘密和个人隐私，避免在提供证言过程中泄露敏感信息。
   • 如果供货商认为做证可能会对其自身造成不利影响，如面临报复或商业损失，其可以向司法机关说明情况，并寻求法律保护。

4. 实际案例中的变数：

   • 在实际案件中，供货商是否会被要求配合做证还取决于多种因素，如案件的性质、严重程度、侦查进度等。有些案件中，供货商可能并不是关键证人，或者其证言对案件的影响不大，因此可能不会被要求配合。
   • 此外，供货商与采购方之间的关系也可能影响其是否会被要求做证。如果供货商与采购方存在密切的合作关系或利益关联，其证言的客观性和可信度可能会受到质疑，因此司法机关可能会更加谨慎地决定是否要求其配合。

建议：

• 如果供货商被要求配合做证，应当认真对待，如实提供证言，并遵守司法机关的程序要求。
• 供货商在提供证言前，可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险。
• 如果供货商认为做证可能会对其自身造成不利影响，应当及时向司法机关说明情况，并寻求法律保护。

在处理此类问题时，务必保持谨慎和客观，确保自身行为的合法性和合规性。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。