矿业权出让合同在没有明确确定某些事项的情况下，仍然是可以进行评估的，但评估的准确性和全面性可能会受到一定影响。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 合同未确定事项对评估的影响

• 评估的可行性：矿业权出让合同的评估，本质上是对矿业权价值、合同条款合理性、潜在风险等多方面的综合考量。即使合同中没有明确确定某些具体事项（如具体的开采量、开采时间、资源品位等），评估机构仍然可以根据现有信息、行业惯例、类似案例等，对矿业权进行初步评估。
• 评估的准确性：然而，合同未确定的事项确实可能影响评估的准确性。例如，如果合同中没有明确开采量，评估机构在预测未来收益时就需要做出更多假设，这可能导致评估结果与实际情况存在偏差。同样，如果合同中没有明确资源品位，评估机构在估算资源价值时也会面临更大的不确定性。

2. 评估中应考虑的因素

• 现有信息：评估机构应充分利用合同中已确定的信息，如矿业权的地理位置、面积、已探明的资源量等，作为评估的基础。
• 行业惯例：在缺乏明确合同条款的情况下，评估机构可以参考行业内的普遍做法和惯例，对未确定事项进行合理假设。
• 类似案例：通过分析类似矿业权出让合同的评估案例，评估机构可以获取有价值的参考信息，提高评估的准确性和可靠性。
• 风险评估：评估机构还应特别关注合同未确定事项可能带来的风险，如市场风险、政策风险、技术风险等，并在评估报告中予以充分披露。

3. 法律建议

• 完善合同条款：为了降低评估的不确定性，提高评估的准确性，建议在签订矿业权出让合同时，尽可能明确各项关键条款，如开采量、开采时间、资源品位、付款方式等。
• 选择专业评估机构：在进行矿业权评估时，应选择具有丰富经验和专业资质的评估机构，以确保评估结果的客观性和公正性。
• 关注后续变化：即使合同已经签订并进行了评估，也应密切关注合同执行过程中可能出现的各种变化，如资源量的增减、市场价格的波动等，并及时调整评估结果。

4. 可能的法律后果

• 合同纠纷：如果合同未确定事项导致后续执行过程中出现争议，双方可能因此引发合同纠纷。此时，评估报告可能作为解决纠纷的重要依据之一。
• 评估失效：如果合同未确定事项对评估结果产生了重大影响，且评估机构在评估过程中未能充分披露相关风险，可能导致评估报告失效或被撤销。

总结来看，矿业权出让合同在没有明确确定某些事项的情况下仍然可以进行评估，但评估的准确性和全面性可能会受到一定影响。因此，在签订合同时应尽可能明确各项关键条款，并在评估过程中充分考虑合同未确定事项可能带来的风险。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。