行政诉讼中协议约定的管辖不属于民事管辖范畴。以下是对此问题的详细分析：

一、行政协议与民事协议的本质区别

行政协议是行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。其核心特征在于：

1. 主体方面：一方必定是行政机关。
2. 目的方面：旨在实现公共利益或行政管理目标。
3. 内容方面：具有行政法上的权利义务。

相比之下，民事协议是平等主体之间因人身关系或财产关系而订立的协议，其核心在于平等主体之间的意思自治。

二、行政诉讼与民事诉讼的程序差异

当行政协议引发争议时，适用的是行政诉讼等行政法律程序，而非民事诉讼程序。这是因为行政协议纠纷的处理更侧重于对行政行为合法性等行政法律问题的审查，以保障行政机关依法行政和公共利益的实现，同时维护相对人的合法权益。而民事诉讼则主要处理平等主体之间的财产和人身关系纠纷。

三、协议约定管辖在行政诉讼中的无效性

在行政诉讼中，即使行政协议中约定了管辖条款，该条款也通常被视为无效。这是因为行政诉讼的管辖是由法律明确规定的，旨在确保行政诉讼的公正性和效率性。行政协议中的管辖约定无法改变法律对行政诉讼管辖的明确规定，因此不具有法律效力。

四、法律建议

1. 明确协议性质：在签订协议时，应明确协议的性质是行政协议还是民事协议，以便在发生争议时选择正确的诉讼程序。
2. 遵守法律规定：无论是行政协议还是民事协议，都应遵守相关法律法规的规定，不得约定违反法律强制性规定的条款。
3. 寻求专业法律帮助：在涉及行政协议或民事协议的争议时，建议寻求专业律师的法律帮助，以确保自身权益得到妥善维护。

综上所述，行政诉讼中协议约定的管辖不属于民事管辖范畴。在处理行政协议争议时，应适用行政诉讼等行政法律程序，并遵守相关法律法规的规定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。