针对您提出的问题，即门市之间把非承重墙砸了且未报备的责任归属问题，以下是我的详细分析：

1. 责任归属的基本原则：

   • 在处理此类问题时，我们首先要明确的是，无论墙体是否为承重墙，未经相关部门批准擅自改变建筑结构都是不合法的。这种行为可能违反了城市规划、建筑安全等相关法律法规。
   • 责任归属通常取决于多个因素，包括但不限于：谁实施了砸墙行为、是否知晓或应知晓需要报备、以及该行为对他人或公共利益造成的损害程度等。

2. 实施砸墙行为的责任：

   • 直接责任：如果砸墙行为是由某一门市的经营者或相关人员直接实施的，那么他们通常需要承担直接责任。这包括可能面临的行政处罚（如罚款、责令恢复原状等）以及如果因此造成他人损害时的民事赔偿责任。
   • 间接责任：如果砸墙行为是在某一门市的经营者不知情或未参与的情况下由他人（如租户、装修工人等）实施的，那么经营者可能承担间接责任，具体取决于其是否尽到了合理的监管义务。

3. 未报备的责任：

   • 未经报备擅自改变建筑结构，违反了城市规划或建筑安全的相关规定。无论墙体是否为承重墙，这种违规行为都可能受到行政处罚。
   • 如果未报备的行为导致了安全隐患或实际损害，相关责任方（如实施砸墙行为的门市）还可能需要承担民事赔偿责任。

4. 可能的法律后果：

   • 行政处罚：根据相关法律法规，擅自改变建筑结构且未报备的行为可能面临罚款、责令停止违法行为、恢复原状等行政处罚。
   • 民事赔偿：如果砸墙行为导致了相邻门市或其他第三方的财产损失或人身伤害，相关责任方可能需要承担民事赔偿责任。赔偿范围包括但不限于直接经济损失、修复费用、以及因伤害导致的医疗费用、误工费等。

5. 建议与措施：

   • 立即停止违法行为：如果砸墙行为仍在继续，应立即停止以避免进一步的法律后果。
   • 主动报备并整改：向相关部门主动报备并说明情况，按照要求进行整改以符合法律法规的规定。
   • 协商解决或法律途径：如果因此产生了纠纷或损害，应尝试通过协商解决；协商不成的，可以通过法律途径维护自身权益。

总结来说，门市之间把非承重墙砸了且未报备的责任归属取决于多个因素，包括实施砸墙行为的主体、是否知晓或应知晓需要报备、以及该行为对他人或公共利益造成的损害程度等。相关责任方可能面临行政处罚和民事赔偿责任。因此，建议相关门市立即停止违法行为，主动报备并整改，以避免进一步的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。