驾车致横穿马路的行人死亡，存在划相同责任的情况，但并非绝对，需根据具体情形判断。以下从不同角度分析责任划分的可能性：
一、责任划分的基本原则
交通事故责任的认定，需依据《道路交通事故处理程序规定》及相关交通法规，由交通管理部门根据现场勘查、调查取证等情况来确定。这一过程中，会综合考虑各方的交通违法行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。
二、可能划为相同责任的具体情形
双方过错相当：
- 若行人横穿马路时存在未走人行横道、闯红灯等过错，同时机动车一方也存在超速行驶、未注意观察、未及时采取有效制动措施等过错，且双方的过错程度相当，那么有可能认定双方为同等责任。
具体案例分析：
- 例如，行人未走人行横道突然横穿马路，而机动车在限速范围内行驶但未充分观察路况，导致避让不及发生事故。在此情况下，若双方过错对事故发生的作用相当，则可能划为同等责任。
三、其他责任划分情形
行人全责或主责：
- 如果行人横穿马路时存在严重交通违法行为，如闯红灯且未观察路况，而机动车一方严格遵守交通规则正常行驶，没有任何过错行为，那么行人可能承担主要甚至全部责任。但即便如此，机动车一方也需承担不超过百分之十的赔偿责任（根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条）。
机动车全责或主责：
- 反之，如果机动车存在严重过错，如酒驾、严重超速、未注意观察路况等，即便行人有横穿马路的行为，机动车也可能被认定为主要责任甚至全部责任。
四、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
- 《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。……（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
五、建议与结论
- 建议：无论是行人还是机动车驾驶者，都应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。在遭遇交通事故时，应积极配合交通管理部门的调查工作，以便准确、公正地划分责任。
- 结论：驾车致横穿马路的行人死亡，责任划分并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合分析。在实际操作中，应由交通警察根据现场勘查、监控录像、证人证言等证据进行综合判断，以确定各方在事故中所应承担的责任比例。因此，存在划为相同责任的情况，但具体需根据事故现场的实际情况和双方的过错程度来判断。
如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。