在行人横穿马路被车撞死的情况下，车辆是否有责任需根据具体情况综合判断，无法一概而论。 以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、行人可能承担主要或全部责任的情况
违反交通规则：
- 如果行人未走人行横道或人行天桥等过街设施，而是随意横穿马路，这通常被视为违反交通规则的行为。在这种情况下，如果车辆驾驶员没有违法行为，行人可能需要承担主要或全部责任。
- 例如，行人在有交通信号灯控制的路口闯红灯横穿马路，或未按规定让行本应优先通行的车辆，通常要承担主要或同等责任。机动车若正常行驶且无违法行为，可能无责任或承担次要责任。
突然冲入机动车道：
- 行人突然从路边冲入机动车道等危险行为导致被撞，也需承担部分或全部责任。这种行为增加了驾驶员的反应难度，容易导致事故发生。
二、机动车可能承担主要或全部责任的情况
存在违法行为：
- 如果机动车存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，即使行人有横穿马路的行为，机动车也可能承担主要甚至全部责任。这些违法行为严重影响了驾驶员的判断力和反应能力，增加了事故的风险。
- 例如，驾驶员在限速路段超速行驶，导致无法及时避让行人，那么驾驶员可能需要承担部分或全部责任。
未避让行人：
- 在没有交通信号的道路上，机动车未避让横过道路的行人，即使行人存在小过失，机动车也可能承担主要责任。根据交通法规，机动车在行驶过程中应时刻保持警惕，注意观察路况和行人动态，确保安全行驶。
三、双方共同承担责任的情况
- 当行人和机动车双方都存在过错时，如行人闯红灯同时机动车超速，双方将根据各自行为对事故发生的作用及过错严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。这种情况下，责任划分需要综合考虑多种因素，包括双方的行为、过错程度以及事故发生的具体情况等。
四、特殊情况下的责任划分
道路或交通标识问题：
- 若道路存在视线盲区、交通标识设置不合理等特殊因素影响判断，相关管理部门可能承担一定责任。例如，如果人行道设置不合理或缺失，导致行人不得不横穿马路，那么道路管理者或相关部门也可能需要承担一定责任。
逃逸或破坏现场：
- 发生道路交通事故后逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的当事人，将承担全部责任。这种行为严重干扰了事故责任的认定工作，损害了其他当事人的合法权益。
法律依据
- 《道路交通安全法》明确规定，机动车需遵守交通规则，注意观察道路情况，遇行人横过道路时应减速避让；行人则需在规定地点横过道路，不得在车辆临近时突然加速横穿或中途倒退、折返。
- 《道路交通事故处理程序规定》指出，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
总结与建议
在行人横穿马路被车撞死的情况下，责任划分是一个复杂而细致的过程。它涉及多个方面，包括行人、机动车的行为及过错程度，以及道路和交通标识的状况等。因此，在实际操作中，交警部门会综合考虑各种证据，如事故现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等，以做出公正的责任认定。
无论是行人还是机动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，确保道路交通安全。 如果您或您身边的人遭遇了此类交通事故，建议及时收集相关证据，并咨询专业律师（即我本人）以获取更具体的法律建议和帮助。