在合同纠纷中，若甲方未尽告知义务造成乙方直接经济损失，责任划分需依据具体情况，综合法律、合同及实际损失来确定，一般可能涉及违约责任或侵权责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、违约责任角度
构成违约：若甲乙双方存在合同关系，且合同中明确规定了甲方的告知义务，而甲方未履行该义务，导致乙方遭受直接经济损失，那么甲方可能构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方需承担违约责任，包括赔偿对方因违约所遭受的损失。
损失赔偿：违约责任下的损失赔偿，既包括直接损失，如乙方因甲方未告知而直接支付的费用或遭受的财产减少；也包括间接损失，如因违约行为导致的乙方预期利益损失。但在此问题中，我们主要关注直接经济损失。
责任范围：甲方承担违约责任的范围，通常限于乙方因甲方违约行为所遭受的实际损失。若合同中有约定违约金或损失赔偿的计算方法，则按合同约定执行；若无约定，则根据实际损失情况，由法院或仲裁机构酌情判定。
二、侵权责任角度
构成侵权：若甲方未尽告知义务的行为，不仅违反了合同约定，还侵害了乙方的合法权益（如人身权、财产权等），导致乙方遭受直接经济损失，那么甲方可能同时构成侵权。
侵权责任形式：在侵权责任下，甲方需承担停止侵害、赔偿损失等责任。其中，赔偿损失的范围同样包括乙方因甲方侵权行为所遭受的直接经济损失。
责任竞合：当甲方的行为同时构成违约和侵权时，乙方可以选择要求甲方承担违约责任或侵权责任。但需注意，两种责任在赔偿范围、举证责任等方面可能存在差异，乙方应根据实际情况选择对自己更有利的责任方式。
三、责任划分的具体考量因素
过错程度：法院在判定责任时，会综合考虑甲乙双方的过错程度。若甲方故意未履行告知义务，其过错程度较大，可能需承担更重的责任；若甲方因过失未履行告知义务，其过错程度相对较轻，责任也可能相应减轻。
因果关系：法院还会考察甲方未履行告知义务的行为与乙方遭受的直接经济损失之间的因果关系。若两者之间存在直接的因果关系，甲方更可能被判定承担责任；若因果关系不明显或不存在，甲方则可能免责或承担较轻的责任。
合同约定与法律规定：在判定责任时，法院会首先审查合同中的相关约定。若合同中有明确规定甲方的告知义务及违约责任，则按合同约定执行；若无约定或约定不明确，则依据相关法律规定进行判定。
建议：在实际操作中，若您作为乙方遭受了甲方未尽告知义务导致的直接经济损失，建议您首先收集相关证据（如合同、沟通记录、损失证明等），然后与甲方进行协商或通过法律途径解决纠纷。在协商或诉讼过程中，您可以依据上述分析，主张甲方承担相应的违约责任或侵权责任。若您在此过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。