明知借高利贷无能力偿还，还向对方借款，不一定构成诈骗罪。是否构成诈骗罪，需要从多个角度进行综合分析。
一、不构成诈骗罪的情况
有还款意愿且积极努力：
- 如果借款人在借款时虽然明知自己可能无力偿还高利贷，但仍有强烈的还款意愿，并且在借款后积极采取措施（如寻求新的收入来源、变卖资产等）以偿还债务，那么这种行为通常不被视为诈骗。
- 例如，借款人因突发疾病或家庭变故导致经济困难，但仍希望通过努力工作来偿还高利贷，这种情况下，即使最终未能按时还款，也不应被认定为诈骗。
借款用途合法且真实：
- 如果借款人将借来的高利贷资金用于合法的生产经营活动或其他正当用途，并且没有虚构事实或隐瞒真相的行为，那么这种行为也不构成诈骗。
- 例如，借款人为了扩大生意规模而借款，但由于市场变化导致经营不善而无法按时还款，这种情况下，只要借款用途真实合法，就不应被认定为诈骗。
存在合理的还款计划或安排：
- 如果借款人与出借人之间达成了合理的还款计划或安排，并且借款人按照计划或安排履行了部分还款义务，那么这种行为也不应被视为诈骗。
- 例如，借款人因资金周转困难而借款，并与出借人约定了分期还款的计划，只要借款人按照计划履行了还款义务，即使最终未能完全还清债务，也不应被认定为诈骗。
二、可能构成诈骗罪的情况
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果借款人在借款时虚构了自己的经济状况、还款能力或借款用途等关键信息，或者故意隐瞒了可能导致无法还款的重要事实，从而诱使出借人提供高利贷资金，那么这种行为就可能构成诈骗。
- 例如，借款人谎称自己有稳定的收入来源和足够的还款能力，但实际上已经负债累累且无法偿还新债务；或者借款人将借来的高利贷资金用于非法活动（如赌博、吸毒等），而不是约定的合法用途。
非法占有目的：
- 如果借款人在借款时就具有非法占有的目的，即根本没有打算还款或者明知自己无力还款却仍然大量借贷以供挥霍或进行其他非法活动，那么这种行为就构成诈骗。
- 例如，借款人通过伪造身份、提供虚假担保等方式骗取他人信任并获取高利贷资金后逃匿；或者借款人将借来的高利贷资金全部用于个人消费或高风险投资而不考虑还款问题。
三、法律后果与建议
法律后果：如果被认定为诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或者有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的处罚；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，则将受到十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的处罚。
建议：在具体判断时，应综合考虑借款人的借款理由、借款时的财务状况、是否有还款意愿和行动、是否隐瞒真相或虚构事实等因素。若无法确定是否存在诈骗行为，或者面临相关法律纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
同时，对于出借人而言，在出借高利贷时也应谨慎考虑对方的信用状况和还款能力，以避免不必要的民事纠纷或损失。通过签订明确的借款合同、约定合理的还款期限和方式等措施，可以有效降低借贷风险。