明知道对方放高利贷且自身没有偿还能力还去借钱，这一行为本身并不直接构成犯罪，但需根据具体情况判断是否可能涉及其他犯罪。以下从不同角度进行分析：

一、单纯借款行为不构成犯罪

从法律角度来看，单纯的借款行为，即使借款人明知自己没有偿还能力，也并不必然构成犯罪。借款行为本身属于民事法律关系范畴，通常通过民事途径解决，如协商、调解、诉讼等。

二、可能构成诈骗罪的情况

1. 非法占有目的：如果借款人在借款时就有非法占有的目的，即打算通过借款手段骗取对方财物，并且这种非法占有目的在借款时就已经明确，那么这种行为可能构成诈骗罪。
2. 虚构事实或隐瞒真相：借款人通过虚构事实（如编造虚假的投资项目）或隐瞒真相（如伪造还款能力证明）的手段来骗取对方信任，从而获得借款，这也可能构成诈骗罪。
3. 造成重大经济损失：诈骗罪要求行为人的行为必须致使对方遭受重大经济损失。如果借款人明知自己没有偿还能力，仍然通过欺骗手段借款，并且最终导致出借人遭受重大经济损失，那么这种行为更有可能被认定为诈骗罪。

举例说明：假设甲明知自己没有偿还能力，却向乙谎称自己有一个高回报的投资项目，需要借款进行投资。乙基于信任借款给甲。后来，甲并未将借款用于投资，而是挥霍一空，且无力偿还乙的借款。这种情况下，甲的行为就可能构成诈骗罪。

三、属于民事借贷纠纷的情况

如果借款人只是因为经营不善、市场变化等原因导致暂时没有偿还能力而借钱，并且借款是用于正常的生产生活，同时有还款的意愿，那么这种情况通常属于民事借贷纠纷，不构成犯罪。

举例说明：丙因为生意周转需要向丁借款，虽然丙预见到后续可能会面临偿债困难，但借款是用于正常的生意经营，并且丙有还款的意愿。后来，由于市场变化等原因，丙的生意亏损，无力按时偿还丁的借款。这种情况下，丙的行为就不构成诈骗罪，而是属于民事借贷纠纷。

四、法律建议

1. 收集证据：如果遇到类似情况，建议出借人及时收集与借款相关的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
2. 及时报案：如果怀疑借款人的行为构成诈骗罪，出借人应及时向公安机关报案，由警方根据具体情况进行定性处理。
3. 谨慎借款：对于借款人而言，应谨慎评估自己的偿还能力，避免盲目借款导致无法偿还而陷入法律纠纷。

总结来看，明知道对方放高利贷且自身没有偿还能力还去借钱，并不直接构成犯罪。但需根据具体情况判断是否可能涉及诈骗罪等其他犯罪。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。