合同成立未生效时，一般不承担违约责任，但可能承担缔约过失责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同成立与生效的区别
首先，我们需要明确合同成立与合同生效是两个不同的概念。合同成立是指合同双方当事人就合同的主要条款达成一致意见，合同即告成立。而合同生效则是指合同在成立后，还需要满足法律规定的生效条件，才能产生法律效力。
二、合同成立未生效的责任
一般情况：
- 在合同成立但未生效的情况下，由于合同尚未产生法律效力，因此一方当事人不履行合同义务，通常不承担违约责任。
- 但是，如果一方当事人在合同成立后，为了自己的利益，不积极履行办理批准、登记等手续的作为义务，导致合同的法定生效条件未成就，其行为违反了诚实信用原则，此时合同应认定为未生效。对于负有积极作为义务的一方当事人不履行作为义务的行为，应按缔约过失责任来处理。
特殊情况：
- 如果一方恶意阻碍合同生效条件成就，例如故意不办理批准、登记等手续，导致合同无法生效，此时会被视为条件已成就，对方可以要求其承担违约责任。
- 另外，在合同订立及等待生效期间，如果一方违背诚实信用原则，如隐瞒重要事实、提供虚假情况等，给对方造成损失，也需要承担缔约过失责任，并赔偿对方因此遭受的信赖利益损失。
三、法律责任的具体承担
缔约过失责任：
- 缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方违背诚实信用原则，给对方造成信赖利益损失，应承担的损害赔偿责任。
- 例如，一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，致使合同虽成立但未生效，对方为订立和准备履行合同支出费用、遭受损失，有过错方要赔偿。
违约责任（特殊情况）：
- 在一方恶意阻碍合同生效条件成就的情况下，对方可以要求其承担违约责任。
- 违约责任通常包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
四、建议与措施
合同双方应秉持诚实信用原则：
- 在合同订立和履行过程中，双方应遵守诚实信用原则，避免恶意行为。
及时收集证据：
- 当发现对方有恶意阻碍生效条件成就的行为时，应及时收集证据，以便通过法律途径要求其承担责任。
保留相关证据：
- 若遭遇对方违背诚信原则致损的情况，应保留相关证据，要求对方承担缔约过失责任并赔偿损失。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，但合同需要办理批准手续才能生效。在合同成立后，甲为了自己的利益，故意不办理批准手续，导致合同无法生效。此时，乙可以要求甲承担缔约过失责任，并赔偿乙因此遭受的损失。如果甲的行为构成恶意阻碍合同生效条件成就，乙还可以要求甲承担违约责任。
如有更多关于合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。