在出租车停车乘客开门撞到电瓶车的事故中，责任的判定需综合考量出租车司机、乘客以及电瓶车骑行者的行为和过错程度。以下是对此问题的详细分析：
一、出租车司机的责任
停车位置选择：
- 若司机未按规定停车，例如停在非机动车道或禁止停车区域，导致乘客开门时妨碍其他车辆通行，司机需承担主要责任。因为司机有义务选择安全、合法的停车位置。
提醒义务：
- 司机有责任提醒乘客注意后方来车，确保安全后再开门下车。若司机未尽到提示义务，且因开门引发事故，司机也需承担相应责任。例如，司机可能因疏忽或赶时间而未提醒乘客，导致乘客开门时发生事故。
二、乘客的责任
观察义务：
- 乘客在下车开门前，应观察后方交通状况，确保不会对其他车辆和行人造成危险。若乘客因疏忽大意直接开门导致碰撞，乘客需承担相应责任。例如，乘客在路边停车后，没有查看后视镜就直接推开车门，而此时后方正好有电瓶车驶来，从而引发事故。
明知危险仍强行开门：
- 若乘客明知开门存在危险，仍强行开门引发事故，乘客需承担主要甚至全部责任。
三、电瓶车骑行者的责任
遵守交通规则：
- 电瓶车骑行者在行驶过程中应遵守交通规则，如保持安全车速、不逆行、不闯红灯等。若骑行者存在超速、逆行、闯红灯等违法行为，或未注意观察路况导致避让不及，需根据自身过错程度承担责任。
安全避让义务：
- 骑行者在发现前方有出租车停车且可能有乘客开门时，应提前减速、观察并安全避让。若因骑行者未履行安全避让义务而导致事故，骑行者也可能需承担一定责任。
四、责任划分比例与实际操作
责任划分比例：
- 根据各方的过错程度，责任划分比例可能有所不同。例如，司机违规停车占30%责任，乘客未观察开门占50%，骑行者超速占20%。具体比例需由交警部门根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据材料进行判定。
实际操作中的责任认定：
- 在实际操作中，交警部门会依据相关法律法规和事实情况，对事故进行详细调查，并做出公正的责任认定。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，再按照各自过错的比例分担责任。
五、法律建议与总结
法律建议：
- 在处理此类事故时，建议各方保持冷静，积极配合交警部门的调查工作，并提供必要的证据材料。同时，也建议加强交通安全意识教育，提高驾驶人和乘客的安全防范意识。
总结：
- 出租车停车乘客开门撞到电瓶车的事故责任认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面的因素和证据。在处理此类事故时，应依据相关法律法规和事实情况进行公正的责任划分，并加强交通安全意识教育，共同营造一个安全、有序的道路交通环境。
如果您或他人遇到此类事故，建议及时报警并保护现场，以便交警部门进行调查并做出责任认定。同时，如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。