结论：出租车没有靠边停车，开门撞到电瓶车乘客，责任的判定需综合考量多个因素，包括出租车司机、乘客以及电瓶车骑行者的行为和过错程度。以下是对此问题的详细分析：
一、责任主体及可能情况
出租车司机责任
- 若司机未按规定停车，比如停在非机动车道或禁止停车区域，导致乘客开门时妨碍其他车辆通行，司机需承担主要责任。因为司机有义务选择安全、合法的停车地点，并确保停车后不会妨碍其他车辆和行人的正常通行。
- 司机还有义务提醒乘客注意后方来车，若未尽到提示义务且因开门引发事故，司机也需承担相应责任。这是司机作为专业驾驶人员应尽的安全保障义务。
出租车乘客责任
- 乘客下车时应观察周围交通状况，确保安全后开门。若因疏忽大意直接开门导致碰撞，乘客需承担相应责任。乘客作为开门行为的直接实施者，有义务确保自己的行为不会对他人造成损害。
- 若乘客明知危险仍强行开门引发事故，需承担主要甚至全部责任。这种情况下，乘客的行为具有明显的故意或重大过失。
电瓶车骑行者责任
- 若骑行者存在超速、逆行、闯红灯等违法行为，或未注意观察路况导致避让不及，需根据自身过错程度承担责任。骑行者的违法行为或疏忽大意也是导致事故发生的重要因素之一。
多方混合责任
- 当司机、乘客和骑行者均存在过错时，需根据具体行为对事故发生的作用力大小划分责任比例。例如，司机违规停车占30%责任，乘客未观察开门占50%，骑行者超速占20%。这种情况下，各方需根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。
二、法律依据与处理程序
- 法律适用：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，按过错程度确定责任分担。该条款明确规定了机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时的责任划分原则。
- 处理流程：
- 立即报警并保护现场，确保事故现场不被破坏，以便交警部门进行事故认定。
- 由交警部门出具事故认定书，明确各方责任比例。
- 根据认定结果协商赔偿或通过诉讼解决。若各方对责任划分或赔偿金额有争议，可以通过法律途径解决。
三、实际建议
- 保留证据：在事故发生后，应尽可能保留现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续处理事故时使用。
- 及时报警：无论事故大小，都应及时报警并等待交警部门到场处理。这有助于确保事故得到公正、客观的处理。
- 协商赔偿：在责任明确后，各方应积极协商赔偿事宜。若协商不成，可以通过法律途径解决争议。
总结：出租车没有靠边停车开门撞到电瓶车乘客的责任判定需综合考量多个因素。在实际处理中，应依据相关法律法规和事故具体情况进行责任划分，并保留好相关证据以便后续处理。若您对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。