法院是否会支持出租方在承租方没有违约的情况下起诉解除合同，需根据具体情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同约定解除情形
若租赁合同中明确约定了解除的条件，且该条件成就时，法院通常会支持解除合同。例如，双方约定在特定情况下（如出租方需要自用房屋等），出租方有权解除合同。若合同中确实存在此类约定，且出租方能证明约定条件已成就，那么法院一般会支持其解除合同的请求。但在此案例中，由于承租方并未违约，若合同中没有特别约定出租方在无违约情况下可单方解除合同的条款，则此路径可能不适用。
二、法定解除情形
根据《民法典》的相关规定，存在一些法定的合同解除情形，如不可抗力导致合同无法履行等。若出租方能证明存在此类法定解除情形，法院亦会支持解除合同。然而，在您所描述的情况下，并未提及存在不可抗力等法定解除事由，因此此路径同样可能不适用。
三、协商解除与违约责任
协商解除：在合同没有约定解除条件，也不存在法定解除情形的情况下，出租方与承租方可以通过协商的方式解除合同。若双方能达成一致，那么合同可以顺利解除，且通常不会涉及违约责任的问题。但在此案例中，由于是出租方单方面不想出租，若承租方不同意解除合同，则协商解除的路径可能难以实现。
违约责任：若出租方在无合法理由的情况下坚持要解除合同，且承租方不同意，那么出租方可能构成违约。根据《民法典》的规定，违约方需要承担违约责任，包括但不限于赔偿守约方因此遭受的损失。在此情况下，若出租方起诉要求解除合同，法院可能会驳回其诉讼请求，并要求出租方承担违约责任。
四、建议与风险提示
对于出租方：在无合法理由的情况下，不建议单方面解除租赁合同。若确实需要解除合同，应与承租方进行充分协商，并尽量达成一致意见。若协商无果，且出租方坚持要解除合同，那么应做好承担违约责任的准备。
对于承租方：若出租方无合法理由要求解除合同，承租方有权拒绝，并可以要求出租方继续履行合同。若出租方坚持要解除合同，并给承租方造成了损失，承租方可以要求出租方承担赔偿责任。
总结来看，在承租方没有违约的情况下，出租方起诉要求解除合同，法院通常不会支持，除非存在合同约定的解除条件或法定的解除情形。因此，建议双方在处理此类问题时，应优先考虑协商解决，以避免不必要的法律纠纷和损失。若您在此方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。