口头说并不一定就算诬告，是否构成诬告需要依据具体情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 诬告的定义与构成要件：

   • 诬告通常指的是故意捏造事实，向有关机关或单位作虚假告发，意图使他人受刑事追究的行为。
   • 构成诬告需要满足几个要件：一是存在故意捏造事实的行为；二是向有关机关或单位作了虚假告发；三是意图使他人受刑事追究；四是情节严重，达到犯罪的程度。

2. 口头说的性质与影响：

   • 口头说本身并不直接等同于诬告。如果只是随口说说，没有故意捏造虚假事实，或者虽有指责但未向不特定多数人散布，也未向有关机关或单位作虚假告发，那么一般不构成诬告。
   • 然而，如果口头说的内容涉及故意捏造的事实，并且这些事实被散布出去，对他人名誉造成了损害，甚至引发了不良后果，如导致他人社会评价降低、精神痛苦等，那么这种行为就可能构成诽谤或其他相关犯罪，具体取决于情节的严重程度和造成的后果。

3. 证据的重要性：

   • 在法律上，证据是认定事实和判断行为性质的关键。如果没有证据支持口头说的内容，那么很难认定其构成诬告或其他犯罪。
   • 司法机关在处理此类案件时，会进行调查取证，以查明事实真相。如果虽有口头说的行为，但缺乏证据支持其捏造事实并意图使他人受刑事追究的指控，那么一般不会轻易认定为诬告。

4. 可能的法律后果：

   • 如果口头说的行为被认定为诬告，那么行为人可能会面临刑事追究，包括有期徒刑、拘役或管制等刑罚。
   • 即使不构成犯罪，恶意造谣、污蔑他人名誉的行为也可能违反治安管理处罚法，受到行政处罚。

法律建议：

• 在日常生活中，我们应该谨慎言行，避免无根据的指责和传言。
• 如果遇到类似情况，建议保持冷静，通过合法途径解决问题，如向相关部门举报或寻求法律援助。
• 如果您或他人遭遇了无端的口头指责或诬告，且认为自身权益受到了侵害，可以及时收集证据并咨询专业律师，以便采取适当的法律措施维护自身权益。

总结：口头说并不一定构成诬告，是否构成犯罪需要依据具体情况和法律规定来判断。在处理此类问题时，我们应该注重证据的收集和法律程序的遵循，以确保自身权益得到妥善保护。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。