结论前置：物业公司办公场所的提供主体并非固定，而是可能因具体情况而异，包括但不限于由开发商提供、由业主大会决议提供或通过租赁等方式获得。具体应依据相关法律法规、物业管理合同以及业主大会的决议来确定。
详细分析：
开发商提供：
- 在一些新建小区中，开发商在规划时可能会预留一定的物业管理用房，这些用房中可能包含物业公司的办公场所。
- 开发商提供办公场所的情况通常会在物业管理合同或相关协议中明确约定。若合同中有此约定，则物业公司有权使用该场所作为办公地点。
业主大会决议提供：
- 业主大会作为小区业主的最高决策机构，有权对小区内的公共事务进行决议，包括物业公司的办公场所问题。
- 若业主大会通过决议，决定利用小区内的共有部分（如公共用房、闲置空间等）作为物业公司的办公场所，则物业公司应遵守该决议。
- 在此情况下，业主大会应确保所提供的办公场所符合物业公司的实际需求，且不会对小区的正常生活秩序和其他业主的利益造成不利影响。
租赁方式获得：
- 若开发商未提供办公场所，且业主大会也未作出相关决议，物业公司可能需要通过租赁等方式获得办公场所。
- 在租赁过程中，物业公司应与出租方签订详细的租赁合同，明确租赁期限、租金、用途等条款，以确保自身的合法权益。
法律建议：
- 物业公司应仔细审查与开发商签订的物业管理合同或相关协议，明确其中关于办公场所的约定。
- 若合同中无明确约定，物业公司应积极与业主大会沟通，寻求合理的解决方案。在沟通过程中，物业公司应充分展示自身的需求，并尊重业主大会的决策。
- 若通过租赁方式获得办公场所，物业公司应确保租赁合同的合法性和有效性，避免因合同问题而引发纠纷。
可能的法律后果：
- 若物业公司未经合法程序擅自占用小区内的共有部分作为办公场所，可能会面临业主的投诉和法律纠纷。在此情况下，物业公司可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于恢复原状、赔偿损失等。
- 若物业公司未按照租赁合同的约定使用办公场所，出租方有权要求物业公司承担违约责任，并可能解除租赁合同。
综上所述，物业公司办公场所的提供主体并非固定，而是可能因具体情况而异。在实际操作中，物业公司应依据相关法律法规、物业管理合同以及业主大会的决议来确定办公场所的提供方式，并确保自身的合法权益不受侵害。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。