结论前置：律师在追讨借款案件中，若追不回借款仍收取诉讼费和借款额度数量提成，这一做法是否合理需分情况讨论。一般情况下，仅收取诉讼费是合理的，但收取借款额度数量提成则需依据双方签订的委托代理合同来判断。
一、关于诉讼费的合理性
诉讼费的定义与性质：
- 诉讼费是当事人向人民法院提起诉讼程序应当缴纳的费用，包括案件受理费和其他诉讼费用。这部分费用是诉讼过程中必然产生的，与案件结果无直接关联。
律师收取诉讼费的合理性：
- 律师在代理案件过程中，会代表当事人向法院缴纳诉讼费。这部分费用通常由当事人预先支付给律师，再由律师代为缴纳。因此，律师收取诉讼费是合理的，因为这是诉讼过程中必须支付的费用。
二、关于借款额度数量提成的合理性
提成费用的定义与性质：
- 提成费用通常是根据案件结果（如追回借款的金额）来计算的一种费用。在律师行业中，这种费用安排并不常见，且可能涉及道德和法律风险。
律师收取借款额度数量提成的合理性分析：
- 合同约定：首先，要看双方签订的委托代理合同中是否有关于提成费用的明确约定。如果合同中有明确规定，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么律师收取提成费用可能是合理的。但需要注意的是，这种约定应当明确、合理，且不得损害当事人的合法权益。
- 行业惯例与道德风险：在律师行业中，通常不会根据案件结果来收取提成费用。因为这种做法可能引发道德风险，如律师可能为了追求更高的提成而采取不正当手段。此外，如果律师未能追回借款，却仍要求收取提成费用，这显然是不合理的。
- 法律法规的限制：根据《律师服务收费管理办法》等相关规定，律师服务收费应当遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。律师不得以任何形式收取与案件结果直接挂钩的提成费用，除非这种费用安排已经得到当事人的明确同意，并且不违反法律法规的强制性规定。
三、建议与风险提示
签订详细合同：
- 在委托律师代理案件前，当事人应当与律师签订详细的委托代理合同，明确双方的权利义务、费用支付方式等关键条款。合同中应当避免出现与案件结果直接挂钩的提成费用安排。
了解行业惯例：
- 当事人在选择律师时，可以了解律师行业的收费惯例和道德规范。避免选择那些可能采取不正当手段或违反行业规范的律师。
及时沟通与协商：
- 在案件代理过程中，当事人应当与律师保持及时沟通，了解案件进展情况。如果发现律师存在不合理收费或其他违规行为，应当及时与律师协商解决或向相关部门投诉。
有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。