两个人因为同一件事涉及犯罪，不一定会一起判刑。这主要取决于案件的具体情况、同案犯在犯罪中的作用以及司法程序的要求。以下从几个方面详细解释：

一、司法程序的角度

在刑事诉讼中，案件的审理和判决需要依照法定程序进行。即便两个人是同案犯，也可能因为多种因素导致判决时间存在先后差异。例如：

• 侦查进度不同：有的同案犯可能还有其他需要进一步侦查的犯罪事实，这会导致其判决时间推迟。
• 管辖权争议：如果案件涉及多个地区或存在管辖权方面的争议，也可能影响判决时间。
• 到案时间不同：同案犯可能在不同时间被警方抓获或主动投案，这也会导致判决时间的差异。

二、实体法律的角度

从实体法律的角度来看，同案犯各自的犯罪情节以及在共同犯罪中所起的作用会被分别进行考量，以此来分别确定他们应承担的刑事责任。具体来说：

• 主犯与从犯的区分：

  • 主犯：在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，包括组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的首要分子，以及在共同犯罪中起主要作用的其他犯罪分子。主犯通常会按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，量刑相对较重。
  • 从犯：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

• 犯罪情节的差异：

  • 同案犯之间可能因为实施犯罪行为的手段、造成的后果严重程度等不同，而导致量刑上的差异。例如，犯罪手段恶劣、造成严重后果的同案犯量刑会更重。

• 量刑情节的差异：

  • 同案犯之间可能存在自首、立功、坦白、累犯等量刑情节的差异。具有自首、立功情节的，依法可以从轻或者减轻处罚；构成累犯的，则应当从重处罚。

三、实际案例的说明

以一起盗窃案为例，假设小朱和小李共同实施了一起盗窃案。小朱是此次盗窃的组织策划者，负责制定盗窃计划、选定目标；小李则受小朱邀请，在盗窃过程中帮忙望风。案发后，两人被警方抓获并起诉至法院。

• 小朱的量刑：作为组织策划者，小朱在犯罪中起到主要作用，应认定为主犯，通常要承担主要责任，处罚相对较重。
• 小李的量刑：小李只是帮忙望风，起次要辅助作用，应认定为从犯，处罚相对较轻。

法院会依据具体案件事实、证据等，综合考量两人的情节，分别量刑并作出判决，而非简单同等判刑。

四、建议与总结

对于涉及共同犯罪的案件，建议当事人及其家属：

• 积极配合司法机关：如实陈述案件事实，提供相关证据，以便司法机关准确认定各同案犯的犯罪情节和作用。
• 关注量刑情节：了解并关注自首、立功、坦白等量刑情节，以便在量刑时争取从轻或减轻处罚。
• 寻求专业法律帮助：在涉及共同犯罪的案件中，由于案情复杂、量刑差异大，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身合法权益。

总之，两个人因为同一件事涉及犯罪，不一定会一起判刑。司法机关会依据案件具体情况、同案犯在犯罪中的作用以及司法程序的要求，对每个同案犯单独作出公正的判决。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。