针对您提出的“其他案子质证过材料还需质证吗”这一问题，我们可以从法律程序和质证的本质出发进行详细解答。

首先，要明确的是，质证是诉讼过程中一个至关重要的环节，它确保了双方当事人有机会对证据的真实性、关联性和合法性进行审查和辩论，从而保障诉讼的公正性和准确性。

接下来，我们参考《民事诉讼证据规定》的相关内容。根据该规定，当事人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问过程中发表过质证意见的证据，视为质证过的证据。这意味着，如果证据已经在之前的某个诉讼阶段（如审理前的准备阶段或法院的调查、询问过程中）被双方当事人质证过，并且发表了质证意见，那么这些证据在后续的诉讼过程中就不需要再次进行质证。

这一规定的背后，体现了法律对诉讼效率和公正性的平衡考虑。一方面，它避免了不必要的重复质证，提高了诉讼效率；另一方面，它确保了所有证据都经过了双方当事人的审查和辩论，从而保障了诉讼的公正性。

然而，也需要注意到，如果后续诉讼过程中出现了新的情况或证据，或者之前质证时存在某些未被充分审查或辩论的问题，那么法院可能会根据具体情况决定是否需要重新进行质证。这是为了确保诉讼的全面性和准确性。

综上所述，对于“其他案子质证过材料还需质证吗”这一问题，如果证据已经在之前的诉讼阶段被双方当事人质证过，并且没有出现新的情况或问题，那么这些证据在后续的诉讼过程中就不需要再次进行质证。但如果出现了新的情况或证据，或者之前质证时存在未被充分审查或辩论的问题，那么法院可能会根据具体情况决定是否需要重新进行质证。