另案的生效判决在一般情况下不需要质证，但在特定情况下，其证明力会受到审查，并可能涉及类似质证的程序。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况：生效判决的证明力
在民事诉讼中，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，通常被视为具有较高的证明力，无需当事人再次举证证明。这一原则基于诉讼经济的考虑，旨在避免重复举证和审判，提高诉讼效率。因此，在一般情况下，另案的生效判决不需要质证，其确认的事实可以直接作为证据使用。
二、特定情况：生效判决的审查与类似质证程序
尽管生效判决具有较高的证明力，但在特定情况下，其证明力可能会受到质疑或审查。这些情况主要包括：
有相反证据足以推翻：如果一方当事人能够提供相反证据，足以推翻生效判决所确认的事实，那么该事实的证明力将受到质疑。在这种情况下，法院可能会要求当事人对相反证据进行质证，以确定其真实性和关联性。
涉及身份关系等特殊事实：对于涉及身份关系（如婚姻关系、亲子关系等）的事实，即使已被生效判决确认，法院在后续诉讼中仍可能要求当事人提供其他证据进行佐证，或者对相关事实进行再次审查。这是因为身份关系的事实往往具有更高的证明要求，需要更加严谨的证据支持。
法院依职权调查取证：在特定情况下，法院可能依职权对生效判决所确认的事实进行调查取证。例如，当法院认为生效判决可能存在错误或遗漏时，或者当涉及国家利益、社会公共利益时，法院可能会主动对相关事实进行审查。在这种情况下，虽然不直接称为“质证”，但法院的调查取证程序可能涉及对证据的审查和判断，类似于质证的过程。
三、法律建议
尊重生效判决的证明力：在一般情况下，应尊重生效判决的证明力，避免不必要的重复举证和审判。
积极应对质疑：如果一方当事人对生效判决的证明力提出质疑，并提供了相反证据，另一方当事人应积极应对，提供有力证据支持自己的主张。
寻求专业法律帮助：在涉及复杂法律问题时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和策略，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
如果您在处理涉及另案生效判决的法律问题时遇到困惑或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和解决方案。