不采信关键证据，若系检察人员故意违规为之，则属于应当承担司法责任的行为。以下从不同角度对此进行详细分析：

一、法律责任角度

根据最高人民检察院发布的《人民检察院司法责任追究条例》，检察人员在履行检察职责过程中，若故意实施隐瞒、歪曲事实，违规采信或者不采信关键证据等行为，即应当承担司法责任。这一规定明确指出了不采信关键证据（在故意违规的情况下）是检察人员需要承担法律责任的情形之一。

二、行为性质角度

1. 故意违规行为：当检察人员明知某证据是关键证据，却故意不采信时，这种行为就构成了故意违规。它违背了检察人员的职业操守和法律规定，损害了司法公正和当事人的合法权益。
2. 可能导致的后果：不采信关键证据可能导致案件事实认定错误，进而影响判决结果。这种错误判决不仅可能损害当事人的利益，还可能破坏司法公信力，引发社会不满。

三、实际案例与影响

虽然无法直接提供具体案例，但可以想象，在实际司法实践中，如果检察人员故意不采信关键证据，导致无辜者被判有罪或有罪者被判无罪，那么这种行为将受到严厉的谴责和法律制裁。它不仅会损害检察人员的个人声誉和职业生涯，还可能对整个司法系统造成负面影响。

四、建议与措施

1. 加强监督与制约：为了防止检察人员故意不采信关键证据，需要加强对检察工作的监督和制约。这包括内部监督（如上级检察院对下级检察院的监督）和外部监督（如人大监督、社会监督等）。
2. 提高法律素养和职业道德：检察人员应不断提高自身的法律素养和职业道德水平，确保在办理案件时能够客观、公正地采信证据，不偏不倚地维护司法公正。
3. 完善责任追究机制：对于故意不采信关键证据的检察人员，应依法追究其司法责任。这不仅可以惩戒违规行为，还可以起到警示作用，防止类似行为再次发生。

若您遇到不采信关键证据的情况，且认为这涉及到了司法不公或违规行为，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。