调解书能不能申请追加被执行人-梁俊景律师

调解书能不能申请追加被执行人-梁俊景律师｜法行宝

2025-09-03 行政纠纷

调解书生效后，通常情况下不能直接追加被执行人。下面我从几个角度详细解释这个问题：

调解书的法律性质

调解书是双方当事人自愿达成的，具有法律效力的协议。它一旦生效，就意味着双方必须按照调解协议的内容来履行各自的义务。这种法律效力是双方协商一致的结果，因此，在调解书生效后，想要改变其内容，包括追加被执行人，并不是一件简单的事情。

追加被执行人的法律依据

追加被执行人需要有明确的法律依据。一般来说，这通常发生在执行过程中，如果发现被执行人有转移财产、逃避债务等行为，并且这些行为符合法律规定的追加条件，那么才可以考虑追加被执行人。但需要注意的是，单纯因为调解书生效这一事实，并不构成追加被执行人的理由。

司法实践中的审查判断

在司法实践中，如果想要突破调解书既定的当事人范围来追加被执行人，必须严格依据民事诉讼法及相关司法解释中关于追加被执行人的规定来进行审查判断。这意味着，除非存在法定的特殊情形，否则调解书生效后一般是不可以追加被执行人的。因为随意追加被执行人可能会损害当事人的合法权益，同时也会破坏调解书的权威性和稳定性。

实际操作中的建议

审查调解书内容：首先，要仔细审查调解书的内容，确保它明确、具体，并且没有遗漏任何重要的条款或义务。
收集证据：如果在执行过程中发现被执行人有转移财产、逃避债务等行为，要及时收集相关证据，以便在需要时提供给法院。
咨询专业律师：如果对于是否可以追加被执行人存在疑问，或者想要了解更详细的法律程序和规定，建议咨询专业律师。我可以根据你的具体情况，提供有针对性的法律建议和帮助。

总结来看，调解书生效后通常不能直接追加被执行人。如果需要追加被执行人，必须有明确的法律依据，并且要经过法院的严格审查判断。因此，在处理这类问题时，建议谨慎行事，并咨询专业律师的意见。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

在行政调解书执行过程中，一般情况下不能直接追加被执行人，但存在特定情形时，可以通过法定程序进行变更或追加。以下是对这一问题的详细分析：一、一般原则：不能直接追加被执行人行政调解书是行政机关或法律授权的组织在调解过程中，根据双方当事人的自愿和合法原则，制作的具有法律效力的文书。在执行过程中，被执行人通常是调解书中明确指定的义务履行方。根据一般的执行原则，执行程序应当严格遵循调解书的内容，不能随意变更或追加被执行人。二、特定情形：可通过法定程序变更或追加尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，如果符合法定条件，可以通过法定程序变更或追加被执行人。这些情形通常包括：被执行人死亡或宣告失踪：如果被执行人在执行过程中死亡或被宣告失踪，且其遗产或财产不足以清偿债务，或者其继承人、受遗赠人拒绝接受遗产或财产，导致原调解书无法执行，此时可以依法追加其继承人、受遗赠人或其他相关责任人为被执行人。被执行人合并或分立：如果被执行人在执行过程中发生合并或分立，导致原调解书中的义务履行方发生变化，此时可以依法追加合并或分立后的新实体为被执行人。被执行人无财产可供执行，但有关联人：在某些情况下，虽然被执行人本身无财产可供执行，但其关联人（如配偶、子女、父母等）可能拥有财产或收入。然而，这并不意味着可以直接追加这些关联人为被执行人。通常，这需要通过其他法律程序（如撤销权诉讼、代位权诉讼等）来间接实现债权的满足，而非直接在执行程序中追加被执行人。但值得注意的是，在特定类型的案件中，如涉及家庭共同财产或共同债务的，可能存在例外情况，此时需根据具体法律法规和案件事实来判断。法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产，造成人民法院无法执行的：如果被执行人在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产，造成人民法院无法执行的，此时可以依法追加相关责任人为被执行人，并追究其法律责任。但这一情形更多涉及的是对被执行人违法行为的制裁，而非直接追加被执行人本身。不过，在司法实践中，如果相关责任人的行为导致原被执行人无法履行义务，且该责任人与原被执行人存在法律上的关联（如共同侵权、共同债务等），则有可能通过法定程序将其追加为被执行人。三、法定程序与注意事项在需要通过法定程序变更或追加被执行人时，应当遵循以下步骤和注意事项：提出申请：申请人应当向执行法院提出书面申请，说明变更或追加被执行人的理由和事实依据。提供证据：申请人应当提供相关证据材料，以证明其申请变更或追加被执行人的合法性和合理性。法院审查：执行法院应当对申请人的申请进行审查，并根据审查结果作出是否变更或追加被执行人的裁定。法律救济：如果当事人对执行法院的裁定不服，可以依法向上级法院申请复议或提起诉讼。在处理此类问题时，建议当事人及时咨询专业律师，以确保自身权益得到妥善维护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

在申请追加被执行人时，您需要遵循一系列明确的法律流程和规定。以下是一个详细、清晰的解答，帮助您理解并操作这一过程：一、追加被执行人的法定事由首先，您需要明确追加被执行人的法定事由。常见的情形包括但不限于：公民死亡：若被执行人为公民且死亡，其继承人未放弃继承的，可裁定变更其继承人为被执行人，在遗产范围内承担责任。法人或其他组织分立合并：若被执行人为法人或其他组织且发生分立、合并，可裁定由分立、合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人。被执行人无财产且开办单位问题：若被执行人无财产清偿债务，且其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可裁定变更或追加其开办单位为被执行人。二、申请追加被执行人的流程准备书面申请：申请书中应写明申请人和被申请追加人的基本情况、执行案件案号、执行情况。详细阐述追加被执行人的事实、理由和法律依据。附上申请人身份、主体资格证明、相关证据材料以及联系方式。提交申请：将书面申请及相关材料提交给执行法院的立案部门，而非执行局的案件承办法官。确保申请材料齐备，否则法院会一次性告知补足。法院审查：执行法院立案部门对于符合追加条件的申请，会作为新的执行案件立“执异字”案件类型代号。立案后，案件会移送执行局裁决部门进行审查。审查过程中，原执行实施案件的承办人需要回避。对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，由执行裁决部门一名法官书面审查即可；对于其他类型案件，执行局裁决部门应组成合议庭审查并公开听证。作出裁定：经审查，若理由成立，法院会裁定变更、追加被执行人；若理由不成立，会裁定驳回申请。执行法院应当自收到书面申请之日起作出裁定，特殊情况下，可由本院院长批准延长。三、救济途径若申请人对不予受理或者驳回申请裁定不服，可以自裁定送达之日起10日内向上一级法院申请复议。上级法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对申请追加进行审查。四、注意事项在听证日，申请执行人经通知不来的，视为其放弃追加申请，按照撤回申请处理。被追加人下落不明，或者经传唤或通知拒不到庭的，不影响人民法院审查。但执行法院会尽量通知其到场参与听证，尽量避免缺席听证。追加被执行人需严格依法律规定和程序进行，确保申请追加的管辖法院符合法律要求，以保障当事人合法权益。希望以上解答能够帮助您清晰、详细地了解追加被执行人的流程和要求。如果您在实际操作中遇到任何问题或疑问，建议及时咨询专业律师或法律机构以获取更具体的指导和帮助。

已出调解书后，一般不可以直接追加被告，但存在特定情形时可通过其他法律途径解决。以下是对此问题的详细分析：一、调解书的性质与效力调解书是法院在审理民事案件过程中，根据双方当事人自愿达成的调解协议所制作的法律文书。它体现了双方当事人的真实意愿，并得到了法院的确认。一旦调解书经双方当事人签收，即具有法律效力，对双方当事人具有约束力，双方应当履行调解书所确定的义务。二、调解书出具后追加被告的法律规定及实际操作一般情况：在调解书已经出具并生效后，由于调解过程是基于双方当事人之间的协商和妥协，且已经得到了法院的确认，因此通常不允许再追加被告。这是因为调解书的效力是针对参与调解的当事人而言的，对于未参与调解的第三方（如新追加的被告）并不具有直接的约束力。特殊情况及处理方式：如果原告认为遗漏了必须共同进行诉讼的当事人，且该遗漏可能导致调解结果显失公平或损害其合法权益，原告可以在符合法律规定的条件下，通过另行起诉的方式主张权利。这并非是在原调解书中直接追加被告，而是启动一个新的诉讼程序。例如，若调解书中未涉及某共同债务人，而该债务人实际上应承担部分或全部债务，原告可以就该部分债务另行起诉该债务人。三、实际操作中的建议审查调解书内容：在调解书出具前，双方当事人应仔细审查调解书的内容，确保所有相关权益和义务都得到了妥善处理。如果发现遗漏了重要事项或需要追加被告的情况，应及时向法院提出，以避免后续纠纷。寻求专业法律帮助：如果对于是否可以追加被告或如何处理类似问题存在疑问，建议直接向我咨询，以获取准确的法律意见和指导。作为专业律师，我可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助当事人维护自身合法权益。四、可能的法律后果如果未经法院许可，擅自尝试在调解书生效后追加被告，可能会面临法院不予受理或驳回申请的风险。这不仅无法达到追加被告的目的，还可能浪费当事人的时间和精力。如果通过另行起诉的方式主张权利，需要确保符合法律规定的起诉条件，并准备充分的证据材料。否则，可能会面临败诉的风险。综上所述，已出调解书后一般不可以直接追加被告，但存在特定情形时可通过另行起诉的方式主张权利。在实际操作中，建议当事人仔细审查调解书内容，并在必要时寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

调解书放弃后，一般不能追加执行人。以下是对此问题的详细分析：一. 调解书的法律效力与放弃的后果调解书的法律效力：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，调解达成协议后，人民法院会制作调解书。这份调解书详细记录了诉讼请求、案件的事实以及调解的结果，并且一旦双方当事人签收，即产生法律效力。调解书的内容对当事人具有法律约束力，双方应当按照调解书的内容履行各自的义务。放弃的法律后果：在调解过程中，如果双方自愿达成协议并放弃对第三方的诉讼，这种放弃可以视为双方对各自权利的处分，是合法有效的。一旦在调解书中得到确认并经过双方签收生效，将对当事人产生法律约束力。此后，当事人一般不能再就同一事项对第三方提起诉讼。二. 调解书执行过程中追加执行人的限制执行力的范围：调解书的执行力仅限于签署协议的双方当事人。如果对方不履行调解书，可以向被执行人住所地或者被执行的财产所在地的人民法院申请强制执行，但执行对象仅限于调解书中确定的被执行人。追加执行人的限制：在调解书执行过程中，追加执行人通常不被允许。因为调解书的执行力是基于双方当事人的自愿协议，并不涉及其他未参与调解的第三方。如果涉及其他责任人，一般需要另行提起诉讼或者通过其他法律途径解决。三. 特殊情况下的追加执行人虽然一般情况下调解书执行不能追加执行人，但在某些特殊情况下，如被执行人死亡、法人合并或分立等，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，申请执行人可以向人民法院申请变更、追加当事人。但这些情况并不适用于调解书放弃后追加执行人的情形。我的观点：调解书放弃后，由于调解书的执行力仅限于签署协议的双方当事人，且放弃对第三方的诉讼是双方自愿的行为，具有法律约束力，因此一般不能追加执行人。如果涉及其他责任人，建议通过另行提起诉讼或其他法律途径解决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

被执行人一般不可以直接申请追加被执行人，但在特定情形下，可以通过法律程序间接实现类似效果。以下是对这一问题的详细分析：一、一般原则：被执行人无权直接申请追加被执行人在执行程序中，被执行人是指需要履行法院判决、裁定或其他法律文书所确定义务的一方。通常情况下，被执行人应当自行履行义务，如果未能履行，法院会采取一系列执行措施来强制其履行。在这个过程中，被执行人本身并不具备直接申请追加其他人为被执行人的权利。这是因为执行程序主要关注的是如何确保原判决、裁定等法律文书的执行，而不是随意扩大执行范围。二、特定情形：通过法律程序间接实现追加被执行人的效果尽管被执行人不能直接申请追加被执行人，但在某些特定情形下，可以通过法律程序间接实现类似效果。这些情形主要包括：申请变更、追加执行当事人：根据相关法律规定，如果被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，且存在其他应当承担义务的主体（如被执行人的配偶、继承人等），申请执行人可以向法院申请变更、追加这些主体为被执行人。在这种情况下，虽然申请是由申请执行人提出的，但被执行人如果认为追加被执行人对其有利（例如，可以分散执行压力），也可以积极配合申请执行人提供相关证据和信息，或者自行向法院提出相关申请（尽管这种直接申请的情况较为少见，且需符合特定条件）。不过，更常见的是被执行人通过提出执行异议等方式来维护自己的权益。被执行人通过提起诉讼或仲裁来确认其他主体的责任：如果被执行人认为其他主体也应当承担部分或全部义务，它可以另行提起诉讼或仲裁来确认这些主体的责任。一旦获得胜诉判决或仲裁裁决，被执行人可以申请法院将其他主体追加为被执行人，或者与原申请执行人协商由其他主体直接履行部分或全部义务。三、实际操作中的注意事项严格遵守法律程序：无论是申请变更、追加执行当事人还是通过诉讼或仲裁确认其他主体的责任，都必须严格遵守法律程序。否则，可能会面临法院不予受理或驳回申请的风险。提供充分证据：在申请变更、追加执行当事人或提起诉讼、仲裁时，必须提供充分的证据来证明其他主体也应当承担义务。否则，法院或仲裁机构可能不会支持相关申请或诉求。考虑执行效率：在追求追加被执行人的过程中，也需要考虑执行效率的问题。如果追加被执行人的程序过于复杂或耗时过长，可能会影响原判决、裁定等法律文书的及时执行。四、建议如果您作为被执行人认为有其他主体也应当承担义务，建议首先咨询专业律师以了解具体的法律程序和证据要求。在咨询律师后，根据律师的建议和实际情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

调解书在符合一定条件下是可以申请强制执行的。以下是对这一问题的详细分析：一、调解书申请强制执行的条件调解书已生效：调解书必须已经发生法律效力，即双方当事人已经签收，且没有违反法律规定的情形。对于法院调解书，双方签收后即具有法律效力；对于仲裁机构调解书，一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向法院申请执行。一方当事人拒绝履行：如果一方当事人拒绝履行调解书确定的义务，另一方当事人则有权向法院申请强制执行。若义务人主动履行，则无需申请强制执行。申请执行的期限符合规定：申请执行的期限一般为二年，自调解书规定履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。向有管辖权的人民法院提出申请：通常是作出调解书的法院或者被执行人住所地、财产所在地的法院。二、调解书申请强制执行的程序提交申请：权利人需向法院提交强制执行申请书及相关材料，如证明申请人主体资格的材料、具有强制执行内容的生效法律文书原件和复印件、被申请人财产线索清单等。法院受理与审查：法院会对申请进行审查，如符合条件则会立案执行。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。采取执行措施：法院在立案执行后，会采取相应的执行措施，如查询、冻结、划拨被申请执行人的存款，查封、扣押、冻结、拍卖被执行人的财产等，以促使义务人履行义务。三、特殊情况下的调解书申请强制执行未经司法程序的调解书：如人民调解委员会等调解组织出具的调解书，若未经过司法确认程序赋予强制执行力，则不能直接申请强制执行。此时，需先经司法确认程序，使调解书获得强制执行力后，方可申请强制执行。四、法律建议确保调解书生效：在签订调解书时，应确保双方当事人已经充分理解并同意调解书的内容，且调解书已经发生法律效力。及时申请强制执行：如果一方当事人拒绝履行调解书确定的义务，另一方当事人应及时向法院申请强制执行，以免超过申请执行的期限。准备充分的申请材料：在申请强制执行时，应准备充分的申请材料，如强制执行申请书、证明申请人主体资格的材料、具有强制执行内容的生效法律文书原件和复印件、被申请人财产线索清单等，以便法院能够顺利受理并执行。如有任何关于调解书申请强制执行的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

被告在特定情况下是可以申请追加被执行人的，但这一行为并非无条件，需要满足一定的法律条件和程序要求。以下从不同角度为您详细分析：一、法律背景与依据在民事诉讼执行程序中，追加被执行人通常指的是在执行过程中，因被执行人（即原判决、裁定中的义务人）不能履行或不能完全履行生效法律文书确定的义务，而依法将与被执行人有特定法律关系（如财产混同、人格混同、未足额出资等）的第三人纳入执行范围，使其承担被执行人应承担的义务。这一制度旨在更有效地保护债权人的合法权益，确保生效法律文书的顺利执行。二、追加被执行人的常见情形未足额出资或抽逃出资的股东：如果被执行人是公司，且公司的股东存在未足额出资或抽逃出资的情况，债权人可以申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资或抽逃出资的范围内承担责任。一人有限责任公司的股东：对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，债权人可以申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任。未清算即注销公司的股东或实际控制人：如果公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人可以申请追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担清偿责任。其他情形：还包括但不限于财产混同、人格混同、无偿接受财产等情形，这些情形下，第三人可能因与被执行人存在特定的法律关系而被追加为被执行人。三、追加被执行人的程序要求提出申请：债权人或申请执行人需要向执行法院提出书面申请，说明追加被执行人的理由和事实依据，并附上相关证据材料。法院审查：执行法院会对申请进行审查，包括核实申请人的身份、审查申请理由和事实依据、听取被执行人和第三人的意见等。作出裁定：经过审查后，执行法院会作出是否追加被执行人的裁定。如果裁定追加，第三人将成为被执行人，承担相应的法律责任；如果裁定不追加，申请人可以依法提起执行异议之诉。四、法律建议与风险提示充分准备证据：在申请追加被执行人时，申请人需要充分准备证据材料，以证明第三人与被执行人之间存在特定的法律关系，以及第三人应当承担责任的事实依据。注意程序要求：申请人需要严格遵守执行程序的要求，包括提出申请的时限、形式、内容等，以确保申请的合法性和有效性。风险评估：追加被执行人并非一定能够成功，申请人需要对可能的风险进行评估和准备。如果裁定不追加，申请人可以考虑通过其他法律途径维护自己的权益。举例说明：假设A公司欠B公司货款未还，B公司申请执行后发现A公司已无财产可供执行。但B公司发现A公司的股东C存在未足额出资的情况。此时，B公司可以向执行法院提出申请，要求追加C为被执行人，并在未出资的范围内承担责任。如果法院审查后认为申请理由成立，就会裁定追加C为被执行人。总结来说，被告（或更准确地说，是申请执行人）在特定情况下是可以申请追加被执行人的，但需要满足一定的法律条件和程序要求。如果您在执行过程中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

申请执行人追加之诉在符合法定条件的情况下是可以调解的。以下从不同角度对此问题进行分析：一、调解的法律依据与原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，调解是民事诉讼中的一项重要原则，旨在通过双方当事人的自愿协商，达成和解协议，从而解决纠纷。在执行程序中，虽然主要任务是强制执行生效法律文书，但并不排除在特定情况下，通过调解方式解决相关争议。二、申请执行人追加之诉的特殊性申请执行人追加之诉通常发生在执行过程中，当申请执行人发现被执行人有其他财产或者有其他应当承担义务的主体时，可能会向法院申请追加这些主体为被执行人。这一过程中，如果涉及到的争议可以通过协商解决，且双方当事人均愿意调解，那么调解就成为了一种可行的解决方式。三、调解的适用条件与程序双方当事人自愿：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方不得强迫对方接受调解。争议可调解性：并非所有争议都适合调解，只有那些可以通过协商达成和解的争议才适合调解。在申请执行人追加之诉中，如果争议焦点在于被追加主体的责任承担、财产分配等问题，且这些问题可以通过协商解决，那么就可以考虑调解。法院审查与确认：调解协议达成后，需要提交给法院进行审查。法院会审查调解协议是否合法、自愿，以及是否损害国家、集体或第三人的利益。经审查确认后，调解协议具有法律效力，双方当事人应当履行。四、调解的优势与风险优势：高效快捷：调解可以避免漫长的诉讼程序，快速解决纠纷。成本低廉：调解通常不需要支付高额的诉讼费用，降低了当事人的经济负担。维护关系：调解有助于维护双方当事人的关系，避免因为诉讼而产生的对立情绪。风险：调解协议履行风险：如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可能需要通过诉讼或其他方式来强制执行，这可能会增加额外的成本和时间。调解结果不确定性：调解结果取决于双方当事人的协商和妥协，因此可能无法完全满足一方当事人的期望。五、实际操作建议在申请追加被执行人时，考虑调解可能性：如果申请执行人认为通过调解可以更快、更经济地解决问题，可以在申请追加被执行人时提出调解意愿。积极与对方沟通协商：在调解过程中，申请执行人应积极与对方沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。寻求专业法律帮助：如果申请执行人对调解程序或调解协议的内容有疑问或不确定，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。如有任何关于申请执行人追加之诉调解的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

调解书是可以申请执行的。以下是对这一问题的详细解答：一、调解书的法律效力与执行依据调解书，特别是法院调解书，在双方当事人签收后即具有法律效力。这意味着，一旦调解书生效，双方当事人就必须按照调解书的内容履行各自的义务。如果一方当事人拒绝履行调解书所确定的义务，另一方当事人就有权向法院申请强制执行。二、申请执行调解书的条件要申请执行调解书，需要满足以下条件：调解书已生效：调解书必须已经双方当事人签收，并且已经过了法定的异议期（如果有的话），从而产生法律效力。一方当事人拒绝履行：只有当一方当事人拒绝履行调解书所确定的义务时，另一方当事人才能申请强制执行。申请执行的期限符合规定：一般来说，申请执行的期限为二年，自调解书规定履行期间的最后一日起计算；如果调解书没有规定履行期间，则从法律文书生效之日起计算。向有管辖权的人民法院提出申请：通常是作出调解书的法院或者被执行人住所地、财产所在地的法院。三、申请执行调解书的流程申请执行调解书的流程一般包括以下步骤：准备相关材料：包括执行申请书、调解书原件或复印件、身份证明等。向有管辖权的法院提交申请：将准备好的材料提交给有管辖权的法院。法院审查：法院会对申请进行审查，如果符合相关条件，就会立案开始执行。执行措施：在执行过程中，法院可能会采取查封、扣押、冻结、划拨等强制措施，以确保调解书能够得到切实的履行。四、特殊情况下的执行问题调解书涉及夫妻共同债务：如果调解书涉及的债务是夫妻共同债务，且配偶需共同偿还，那么在执行程序中，法院可以对配偶的财产进行执行以实现债权。但如果债务并非夫妻共同债务，仅凭调解书是不能直接执行配偶财产的。未经司法程序的调解书：对于未经司法程序的调解，如人民调解委员会等调解组织出具的调解书，如果未经过司法确认程序赋予强制执行力，那么是不能直接申请强制执行的。在这种情况下，需要先经过司法确认程序，才能申请强制执行。五、注意事项在申请执行调解书的过程中，还需要注意以下几点：确保调解书的合法性：如果调解书存在违法情况或违背当事人真实意思表示，可能会影响其执行效力。及时申请执行：不要错过申请执行的期限，以免丧失维护自身权益的机会。配合法院执行：在执行过程中，要积极配合法院的工作，提供必要的协助和信息。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在执行案件审理中，确实可以申请追加被执行人，但必须严格遵循法律规定的特定情形与程序。以下是对这一问题的详细阐述：一、可追加被执行人的法定情形自然人死亡或被宣告死亡：若被执行人为自然人且已死亡或被宣告死亡，其遗产管理人、继承人、受遗赠人等需在遗产范围内承担责任。例如，甲欠乙债务，甲去世后留有遗产，其子女继承，则乙可申请追加甲的子女为被执行人。法人或非法人组织合并、分立、终止：若被执行人为法人或非法人组织，因合并、分立而终止，或名称变更，其权利义务由变更后的主体承受，可申请追加或变更。如A公司与B公司合并为C公司，A公司的债务可由C公司承担。个人独资企业：若被执行人为个人独资企业且不能清偿债务，可申请追加其投资人为被执行人。例如，张三的个人独资企业欠债，企业财产不足以清偿，可追加张三为被执行人。合伙企业：若被执行人为合伙企业且不能清偿债务，可申请追加普通合伙人为被执行人；对于有限合伙企业，还可追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人。如李四、王五设立的合伙企业欠债，可追加两人为被执行人。其他特定情形：包括但不限于被执行人无财产清偿债务且开办单位注册资金不实或抽逃、股东未缴纳或抽逃出资、一人有限责任公司股东与公司财产混同等情况。二、追加被执行人的程序申请执行人提出书面申请：需写明追加被执行人的事实、理由及相关证据材料。申请书应包含申请人和被申请人的基本信息、申请追加的具体请求以及详细说明申请追加的事实和理由，并附上相应的证据清单。法院进行审查：法院对申请及证据进行审查，必要时举行听证会听取各方陈述。在审查过程中，法院会关注申请追加的理由是否充分、证据是否确凿等。作出裁定：若符合法定情形，法院裁定追加；若不符合，则驳回申请。当事人对裁定不服可申请复议。裁定追加后，新追加的被执行人需履行相应义务。三、注意事项严格依法进行：追加被执行人必须严格依照法定程序进行，确保程序合法、证据确凿。任何违反法定程序的行为都可能导致追加被执行人的申请被驳回。充分了解法律法规：申请执行人在申请前应充分了解相关法律法规及司法解释的具体规定，以便更好地准备申请材料和证据。及时咨询与操作：由于申请追加被执行人的过程涉及复杂的法律规定和证据收集，建议申请执行人在操作前及时向我咨询，以确保申请的顺利进行并提高成功率。举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，法院判决被告公司支付原告货款及利息。然而，在执行过程中，法院发现被告公司已无财产可供执行。此时，原告发现被告公司的股东存在抽逃出资的行为。根据法律规定，原告可以向法院申请追加该股东为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内承担责任。法院在审查相关证据后，若认为符合法定情形，将裁定追加该股东为被执行人。综上所述，追加被执行人是一项重要的法律程序，旨在保障债权的实现和维护法律的尊严。在实际操作中，应严格遵守法律规定，确保程序的公正性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

调解之后一般不可以直接增加被执行人，但具体情况需根据调解协议的内容和执行阶段的实际情况来判断。以下从不同角度进行分析：调解协议的法律效力：调解协议是双方当事人在调解过程中自愿达成的，具有法律约束力。一旦调解协议生效，双方应当按照协议内容履行各自的义务。如果调解协议中并未明确提及增加被执行人的条款，那么在调解之后，一般不能直接增加被执行人。因为调解协议的内容是双方协商一致的结果，未经双方同意，不得随意变更。执行阶段的变更：在执行阶段，如果确实需要增加被执行人，通常需要通过法律程序进行变更。例如，如果发现原被执行人无财产可供执行，而其他相关主体（如共同债务人、担保人等）有财产可供执行，那么可以通过申请追加被执行人的方式，将相关主体纳入执行范围。追加被执行人需要满足一定的法律条件，如相关主体与原被执行人存在法律上的连带关系、相关主体对债务承担有明确约定等。同时，追加被执行人还需要经过法院的审查和裁定。实际操作中的注意事项：如果在调解之后发现需要增加被执行人，建议及时与对方协商，看是否能够通过补充协议的方式明确增加被执行人的事项。如果协商不成，可以向法院申请追加被执行人。在申请时，需要提供充分的证据证明相关主体与原被执行人存在法律上的连带关系或承担债务的责任。需要注意的是，追加被执行人并不是一件简单的事情，需要满足一定的法律条件和程序要求。因此，在操作过程中建议咨询专业律师的意见，以确保申请的合法性和有效性。法律建议：在调解过程中，应当充分考虑各种可能的情况，尽量在调解协议中明确相关事项，以避免后续执行过程中的纠纷和麻烦。如果在执行过程中确实需要增加被执行人，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和要求，以确保申请的合法性和有效性。可能后果：如果未经法律程序擅自增加被执行人，可能会面临法律上的风险和纠纷。例如，被追加的被执行人可能会提出异议或申诉，导致执行程序受阻或撤销。因此，在增加被执行人时，务必遵循法律程序和要求，确保申请的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。