针对您提出的问题“车祸全责起诉了保险和当事人，当事人必须要出庭吗”，以下是我的详细解答：

在车祸全责并起诉了保险公司和当事人的情况下，当事人（即车主或驾驶员）是否需要出庭，这主要取决于案件的具体情况和法院的要求。

一、出庭的必要性

1. 案件复杂性：如果案件错综复杂，涉及的事实和证据较多，当事人出庭亲自阐述观点可能对案件的裁决产生积极影响。出庭能够确保当事人有机会直接向法院说明事故经过、责任划分以及赔偿请求等关键信息。

2. 法院传票要求：当法院发出传票明确要求当事人出庭时，当事人应当按时到庭。若无正当理由拒不到庭，法院有权采取一系列法律措施，如缺席判决、强制执行等，这可能对当事人产生不利的法律后果。

二、不出庭的可能后果

1. 缺席判决：若当事人不出庭，法院将依据原告提供的证据和陈述进行审理，并可能作出缺席判决。缺席判决的结果对当事人同样具有法律约束力，若判决结果不利，当事人需承担相应的法律责任。

2. 强制执行：若缺席判决生效后，当事人需承担赔偿等责任却不履行，原告可申请强制执行。法院有权采取多种强制执行措施，如查封、扣押、冻结当事人财产等，甚至可能将当事人列入失信被执行人名单，限制其高消费、出行等，影响其个人信用及日常生活。

三、建议

1. 尽量出庭：考虑到出庭能够更好地维护自身权益，避免不利的法律后果，建议当事人在收到法院传票或得知需要出庭的情况下，尽量按时出庭。

2. 准备充分：出庭前，当事人应当充分准备相关证据和陈述材料，确保能够清晰、准确地阐述自己的观点和请求。

3. 咨询专业律师：如果当事人对法律程序或出庭要求不熟悉，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。

综上所述，车祸全责起诉了保险和当事人后，当事人是否需要出庭需根据案件具体情况和法院要求来确定。但为了确保自身权益得到充分保障，建议当事人在可能的情况下尽量出庭，并做好充分的准备工作。