绿通纠纷发生后不付钱不可以直接放行。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 绿通政策的性质与目的

绿色通道政策（简称“绿通”）通常指的是为鲜活农产品运输车辆提供的快速通行便利，旨在保障鲜活农产品的快速、低成本运输，从而稳定市场供应，惠及广大消费者和农业从业者。该政策对享受优惠的车辆有严格的条件限制，如装载的农产品必须属于《鲜活农产品品种目录》范围，且需整车合法装载等。

二. 绿通纠纷的法律性质

当绿通纠纷发生后，如因货物质量、装载量或费用支付等问题产生争议，其本质可能涉及合同纠纷或侵权纠纷。在这种情况下，直接放行未支付费用的车辆可能构成对合同义务的违反或侵权行为的纵容。

三. 相关法律法规的规定

1. 合同法的相关规定

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
   • 在绿通运输中，如果承运人与货主之间存在运输合同，且合同中明确约定了费用支付方式，那么承运人在未收到费用的情况下直接放行货物，可能构成违约。

2. 交通管理法规的规定

   • 虽然《中华人民共和国道路交通安全法》等交通管理法规主要规范道路交通行为，未直接对绿通纠纷中的费用支付问题作出规定，但交警部门在处理交通事故或交通违法行为时，通常会依据相关法律法规进行调解或处理。在绿通纠纷中，如果涉及交通违法行为（如超载、拒不接受查验等），交警部门有权依法进行处理。

四. 处理绿通纠纷的建议

1. 协商解决

   • 在绿通纠纷发生后，双方应首先尝试通过协商解决问题。承运人可以与货主就费用支付、货物质量等问题进行沟通，寻求双方都能接受的解决方案。

2. 请求调解

   • 如果协商无果，双方可以请求公安机关交通管理部门或相关行业协会进行调解。调解过程中，调解机构会依据相关法律法规和行业规范，对双方进行劝解和协调，以达成和解协议。

3. 提起民事诉讼

   • 如果调解不成，任何一方都有权向人民法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律依据进行判决，以维护当事人的合法权益。

我的观点：在绿通纠纷发生后，不付钱直接放行是不可取的。这不仅可能构成违约或侵权行为，还可能给当事人带来不必要的法律风险和经济损失。因此，我建议当事人在遇到绿通纠纷时，应首先尝试通过协商解决问题；如果协商无果，可以请求相关机构进行调解或提起民事诉讼以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。