股东会决议不可视为借款合同。下面我将对此进行详细分析：

一. 股东会决议与借款合同的性质区别

1. 股东会决议：是公司内部治理文件，用于记录公司股东会就特定事项（如贷款）达成的共识。它主要体现的是公司内部决策过程，并不直接对外产生法律约束力。

   • 例如，股东会决议可能决定公司向银行申请贷款，但决议本身并不构成与银行之间的借款合同。

2. 借款合同：是借款人与贷款人之间就借款事宜达成的具有法律约束力的协议。它明确规定了借款金额、用途、期限、利率、还款方式等核心条款，是双方权利义务的直接依据。

   • 例如，公司与银行签订的贷款合同，就是一份具有法律效力的借款合同，双方均需按合同约定履行义务。

二. 法律依据

• 根据《公司法》及相关法律法规，股东会决议是公司内部的决策文件，主要用于公司内部治理，并不直接对外产生法律约束力。
• 借款合同则是根据《民法典》等相关法律规定，由借款人与贷款人之间签订的具有法律约束力的协议。

三. 实际应用中的注意事项

• 在公司实践中，股东会决议通常作为公司内部决策的依据，用于指导公司后续的对外借款行为。
• 借款合同则是公司与外部借款人（如银行）之间签订的具体法律文件，用于明确双方的权利义务关系。

我的观点：因此，股东会决议与借款合同在性质、功能及法律约束力等方面存在明显区别。股东会决议不可视为借款合同，两者应严格区分。如有进一步需要，您可以继续咨询我。