首先，我们需要明确一点：股东决议中的借款人身份与股东身份及其股权是两个相对独立的概念。接下来，我将从几个角度对这个问题进行详细解答。

1. 股东身份与股权的独立性：

   • 股东身份是基于对公司出资而获得的，它赋予了股东参与公司管理、分享公司利润等权利。
   • 股权是股东身份的具体体现，代表了股东在公司中的权益份额。
   • 借款人身份则是基于借贷关系而产生的，与股东身份及其股权没有直接的必然联系。

2. 股东决议中的借款行为：

   • 当股东作为借款人出现时，他与公司之间形成的是债权债务关系。
   • 这种借贷关系不会直接影响股东的股权，除非双方有特别的约定（如以股权作为借款的担保或还款的来源）。

3. 股权的变动情况：

   • 在正常情况下，股东借款不会导致其股权的自动减少或丧失。
   • 如果股东未能按时偿还借款，且双方有以股权作为还款来源的约定，那么可能会触发股权的转让或质押等程序，但这需要依据具体的合同条款和法律程序来确定。

4. 法律后果与建议：

   • 如果股东借款后未能按时偿还，且没有有效的担保或还款计划，可能会面临公司的追债诉讼，但这通常不会直接影响其股权。
   • 建议公司在与股东发生借贷关系时，应明确借款条件、还款计划以及可能的担保措施，以确保公司的债权得到保障。
   • 同时，股东也应谨慎对待自己的借款行为，避免因未能按时偿还而影响自己在公司中的权益。

综上所述，股东决议中的借款人身份不会直接影响股东的股权。除非有特别的约定或法律程序，否则股东借款不会导致其股权的变动。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。