律师并非绝对不让多次起诉借贷，而是需要根据具体情况来判断是否适合多次起诉。以下是对这一问题的详细分析：
一. 一事不再理原则与重复起诉的限制
一事不再理原则：在民事诉讼中，有一个重要的原则叫做“一事不再理”，即同一个案件或者同一件事情，一旦经过法院审理并作出裁判，就不得再次提起诉讼。这是为了维护司法裁判的权威性和稳定性，避免重复诉讼和矛盾裁判。
重复起诉的限制：虽然“一事不再理”原则并不绝对禁止对同一借款的多次起诉，但关键在于每次起诉的诉讼请求、事实和理由是否有所不同。如果后诉与前诉的诉讼请求、事实和理由完全相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，那么后诉将违反“一事不再理”原则，法院将不予受理或者驳回起诉。
二. 多次起诉借贷的合法情形
诉讼请求不同：例如，前诉要求借款人偿还本金，而后诉要求借款人支付利息或者违约金。这种情况下，虽然都是基于同一借款事实，但诉讼请求不同，因此不构成重复起诉。
事实和理由有所变化：在前诉进行过程中或者结束后，发现了新的证据或者事实，这些新证据或事实足以改变原裁判的结果。基于新的事实和理由提起诉讼，也不构成重复起诉。
三. 多次起诉借贷的注意事项
避免重复起诉：在决定多次起诉时，需要确保每次起诉的诉讼请求、事实和理由有所不同，避免构成重复起诉。
尊重法院裁判：如果前诉已经作出生效裁判，且没有新的事实和理由，不得再次提起诉讼。
考虑诉讼成本：在提起诉讼前，应充分考虑诉讼成本和效益，避免不必要的诉讼浪费司法资源。
综上所述，律师并非绝对不让多次起诉借贷，而是需要根据具体情况来判断是否适合多次起诉。在符合民事诉讼法规定的条件下，多次起诉借贷可能是合法的，但需要谨慎操作，避免违反“一事不再理”原则，并充分考虑诉讼成本和效益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。