出轨自愿净身出户承诺书在符合法定条件时通常有效，但也可能因存在法定无效情形而无效。以下是对此问题的详细分析：

有效情形

1. 双方真实意思表示：若承诺书是在双方自愿、平等的基础上签订，且内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么其中关于财产分配的约定通常是有效的。例如，双方明确约定若一方出轨，自愿放弃所有夫妻共同财产，这种约定体现了双方对财产处分的真实意思表示，在符合法定条件下，可作为离婚时财产分割的依据。
2. 内容合法且明确：承诺书应清晰界定出轨情形及财产范围等关键内容。若约定明确且合理合法，法院在审理离婚案件时，可能会认可其效力，并据此进行财产分割。

无效情形

1. 存在胁迫或欺诈：若承诺书是在一方以伤害另一方或其家人相威胁，或者通过欺诈手段迫使对方签订的情况下签订的，那么该承诺书违背了当事人的真实意愿，不具有法律效力。
2. 内容限制基本权利：若承诺书的内容限制了一方的基本权利，如限制人身自由、剥夺基本生活保障等，则该部分内容可能无效。因为法律保护公民的基本权利不受侵犯，任何违反这一原则的约定都将被视为无效。
3. 显失公平：若承诺书约定的净身出户条件显失公平，过分加重一方责任，而另一方则从中获得不正当利益，法院可能认定协议部分或全部无效。因为法律强调公平原则，不允许一方利用优势地位或对方的无经验而订立显失公平的协议。

法律建议

1. 采用书面形式：为确保承诺书的法律效力，建议采用书面形式，并详细明确财产范围、出轨情形界定等关键内容。这有助于避免日后产生争议，并为法院审理提供明确的依据。
2. 咨询专业律师：在签订出轨自愿净身出户承诺书前，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助双方了解承诺书的法律效力及可能面临的法律风险，从而确保承诺书的合法性和有效性。
3. 保留相关证据：若一方日后真的出轨并违反承诺书，另一方在维护自身权益时，应保留相关证据，如承诺书原件、出轨证据等。这些证据将有助于法院认定事实并作出公正判决。

案例参考：在实际司法实践中，已有法院认可出轨自愿净身出户承诺书的效力，并据此进行财产分割的案例。但也有因承诺书存在胁迫、欺诈或显失公平等情形而被法院认定无效的案例。因此，在签订此类承诺书时，务必谨慎对待并确保符合法定条件。

后续思考：若出轨方在签订承诺书后反悔并拒绝履行净身出户的约定，另一方可以通过法律途径维护自身权益。在诉讼过程中，法院将综合考量承诺书的效力、双方的实际贡献及过错程度等因素进行公正判决。因此，在签订承诺书前，双方应充分了解其法律后果并谨慎决策。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。