关于出轨写的净身出户书是否有效，这并非一个可以简单给出肯定或否定答案的问题，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 协议的真实性与自愿性：

   • 净身出户书的有效性首要条件是双方必须在平等、自愿的基础上签订，不存在欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况。若一方是在被逼迫或受到欺诈的情况下签订的协议，那么其有效性就存在疑问。

2. 协议内容的合法性：

   • 协议内容必须严格遵守法律法规，不得违反法律的强制性规定，同时也不得违背社会公德和公共秩序。例如，协议仅涉及夫妻双方的合法财产分配，未侵犯他人合法权益或规避法定义务，这样的协议更有可能获得法律的认可。
   • 若协议中约定的财产分割结果严重不公平，特别是当出轨方因此连基本生活费用都无法维持时，法院可能会基于公平原则对协议进行调整或认定部分条款无效。

3. 协议的形式与公证：

   • 虽然法律并未明确规定此类协议必须采用书面形式或进行公证，但书面协议和公证可以增强协议的法律效力，减少后续争议。
   • 书面协议有明确的文字记载，能清晰呈现双方权利义务，在诉讼等场景中可作为有力证据。而公证则能进一步证明协议的真实性和自愿性。

4. 实际执行中的挑战：

   • 即使协议在签订时被认定为有效，但在实际执行过程中仍可能面临诸多挑战。例如，出轨方可能主张协议无效或要求法院对财产进行重新分配。此时，就需要通过法律程序来解决这些争议。

5. 特殊情况下的处理：

   • 若协议中约定的“出轨”认定标准不明确，或以限制一方基本人身权利（如人身自由、通信自由、生育权利等）作为出轨的衡量条件，甚至以出轨为理由限制其对子女的抚养权、探视权等，这类条款将因违反法律规定和公序良俗而被认定无效。

综上所述，出轨写的净身出户书是否有效，需根据具体情况和法律规定来判断。在签订此类协议时，务必确保双方的真实意愿和协议内容的合法性，并考虑采用书面形式和进行公证以增强其法律效力。若在实际执行过程中遇到争议，也应及时寻求法律援助以维护自身权益。如果你有关于婚姻家庭或遗产继承方面的任何法律问题，都可以直接向我咨询。