可以起诉，但需根据具体情况判断胜诉可能性及维权路径。住宅被按商业用电价格收费是否构成侵权或违约，需结合以下角度分析：
1. 合同关系角度
- 若存在书面合同：需核查合同中是否明确约定用电性质（住宅/商业）及收费标准。若合同明确约定为住宅用电，但供电方擅自按商业标准收费，则构成违约，可起诉要求按合同履行并赔偿损失。
- 若无书面合同：需通过其他证据（如缴费记录、沟通记录、物业证明等）证明双方实际约定为住宅用电，供电方行为构成违约或不当得利。
2. 供电方身份角度
- 若供电方为电网企业：需核查其是否违反《电力法》或地方性电力定价规定。例如，部分地区明确禁止将住宅用电转为商业用电收费，若违规可向电力监管部门投诉或提起行政诉讼。
- 若供电方为物业或转供电主体：需核查其是否具备合法转供电资质，及是否通过合法程序调整电价。若未经业主同意擅自提价，可能涉及侵权或违约。
3. 证据收集关键点
- 用电性质证明：如房产证、物业证明、邻居用电情况等，证明房屋用途为住宅。
- 收费标准证据：缴费单据、银行流水、供电方公告等，证明实际收费标准与约定或规定不符。
- 沟通记录：与供电方或物业的协商记录、投诉记录等，证明已履行维权义务。
4. 维权路径建议
- 协商解决：优先与供电方沟通，要求出具收费依据并调整价格。
- 行政投诉：向当地电力监管部门（如国家能源局派出机构）或物价部门投诉，要求查处违规行为。
- 民事诉讼：若协商和投诉无果，可向法院起诉，主张返还多收费用、赔偿损失或确认合同无效。
5. 风险提示
- 若无法证明用电性质或收费标准违规，可能面临败诉风险。
- 诉讼成本（时间、费用）需与维权收益权衡，小额纠纷可考虑小额诉讼程序。
建议行动：
- 整理所有缴费记录、合同、沟通证据；
- 向供电方或物业发出书面异议，要求限期整改；
- 若未解决，可携带证据向我咨询具体诉讼策略。
（如有进一步证据或细节，可直接向我提供，我将结合具体案情分析胜诉率及方案。）