关于“让我还款但说不出具体借款时间是否真实”的问题，结论是：这并不能直接判定借款事实不存在或对方在说谎，但确实可能影响借款事实的证明和法律责任的认定。 以下从不同角度进行分析：

一、借款事实的证明

1. 借款合同或借据的重要性：

   • 在民间借贷中，借款合同或借据是证明借款事实存在的最直接证据。如果对方无法提供具体的借款时间，但能提供借款合同、借据或其他能够证明借款事实存在的证据（如转账记录、聊天记录等），那么借款事实仍然可能被认定。
   • 如果对方既无法提供具体借款时间，也无法提供其他证明借款事实的证据，那么借款事实的存在性可能会受到质疑。

2. 口头约定的效力：

   • 即使借款是口头约定的，没有书面合同或借据，只要能够证明双方之间存在借款的合意（如通过聊天记录、证人证言等），并且有相应的资金交付行为（如转账记录），借款事实仍然可能被认定。
   • 但口头约定的借款在证明上确实存在更大的难度，因为缺乏直接的书面证据。

二、法律责任的认定

1. 还款义务的履行：

   • 无论借款时间是否明确，借款人都负有按照约定或法律规定履行还款义务的责任。如果借款人未能按时还款，出借人有权要求借款人承担违约责任。
   • 如果对方无法提供具体借款时间，但能证明借款事实的存在，并且借款人确实未履行还款义务，那么借款人仍然需要承担还款责任。

2. 诉讼时效的考虑：

   • 诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其民事权利的权利。在民间借贷中，诉讼时效通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 如果对方无法提供具体借款时间，可能会影响诉讼时效的起算点。但只要能证明借款事实的存在，并且诉讼时效未过期，出借人仍然有权向法院提起诉讼要求借款人还款。

三、建议与措施

1. 收集证据：

   • 如果你作为借款人被要求还款，但对方无法提供具体借款时间，你可以要求对方提供其他证明借款事实的证据，如转账记录、聊天记录等。
   • 同时，你也应该收集自己的还款记录或其他能够证明你已经履行还款义务的证据。

2. 协商与调解：

   • 在双方对借款事实存在争议的情况下，可以尝试通过协商或调解的方式解决纠纷。这可以节省时间和成本，并且有助于维护双方的关系。

3. 法律途径：

   • 如果协商和调解无法达成一致，你可以考虑通过法律途径解决纠纷。在提起诉讼前，建议你咨询专业律师的意见，并准备好充分的证据来支持你的主张。

最后，如果你有任何关于债务债权方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。 我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。