公司裁员时选择留下新员工而裁掉老员工，并不一定是因为老员工不好，而是可能基于多方面的现实考量。以下是从不同角度对此问题的分析：

一、经济成本考量

1. 薪资成本：老员工随着在企业工作的年限增长，薪资水平往往也会逐年提升。在面临经济压力或需要削减成本时，企业可能会倾向于裁掉薪资较高的老员工，以降低人力成本。而新员工由于入职时间短，薪资相对较低，因此被裁的风险可能较小。

2. 培训与替代成本：新员工虽然需要企业投入一定的培训成本，但一旦培训完成，他们可以较快地融入团队并发挥作用。而老员工如果岗位可替代性强，或者企业战略调整不再需要其专业技能，裁掉他们可能并不会给企业带来太大的损失。

二、员工表现与态度

1. 工作活力与创新：部分老员工在工作多年后，可能会逐渐失去工作活力和创新精神，更倾向于保守的工作态度。而企业为了保持竞争力和创新能力，可能会更倾向于保留那些具有活力和创新精神的员工，无论他们是新员工还是老员工。但这并不意味着所有老员工都缺乏活力和创新，只是部分老员工可能存在这样的情况。

2. 学习动力与适应能力：随着技术的不断进步和市场的不断变化，企业需要员工具备持续学习和适应新环境的能力。部分老员工可能由于家庭、年龄等因素，对学习新知识和技能的积极性降低，适应新环境的能力也可能减弱。而新员工通常更具学习动力和适应能力，因此可能更受企业青睐。但这同样不能一概而论，因为也有许多老员工保持着强烈的学习动力和适应能力。

三、管理与团队文化

1. 管理难度：部分老员工可能由于在企业工作多年，对企业的管理和团队文化有深入的了解，但同时也可能形成了一定的固定思维和行为模式，这可能给管理带来一定的难度。而新员工由于对企业和团队文化还不太熟悉，可能更容易接受和适应新的管理方式和团队文化。但这并不意味着所有老员工都难以管理，只是部分老员工可能存在这样的情况。

2. 团队文化与凝聚力：企业为了维护团队文化和凝聚力，可能会更倾向于保留那些与团队文化相契合、能够积极融入团队的员工。无论是新员工还是老员工，只要他们能够积极融入团队、为团队做出贡献，都可能受到企业的重视和保留。

四、法律与规定

从法律角度来看，企业在裁员时需要遵循《劳动合同法》等相关规定。在裁员时，企业应优先留用与本单位订立较长期限的固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同以及家庭无其他就业人员且有需要扶养的老人或者未成年人的人员。这意味着，通常老员工在法律上享有一定的留用优势。然而，在实际操作中，企业可能会根据自身的经济状况、战略调整等因素进行综合考虑。

建议与提醒：

• 对于老员工而言，面对裁员风险时，应保持积极的心态和学习的动力，不断提升自己的专业技能和适应能力。
• 同时，也可以关注企业的经济状况和战略调整方向，以便更好地应对可能的裁员风险。
• 如果遭遇不公平的裁员待遇，可以依法维护自己的合法权益。

如有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。