分手后敲诈勒索钱财被迫签订的同意协定，在法律上通常是不被认可的，即不算数。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律角度：敲诈勒索与胁迫签订的协议效力
敲诈勒索的定义与后果：
- 敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将受到刑事处罚。
- 在分手后，如果一方以威胁、恐吓等手段迫使另一方签订同意协定，并以此为条件索取财物，这种行为很可能构成敲诈勒索。
胁迫签订的协议效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 在分手后被迫签订的同意协定中，如果存在胁迫行为，那么该协定在法律上是可以被撤销的，即不算数。
二、实际操作角度：如何认定与应对
认定胁迫行为：
- 胁迫行为通常表现为以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示。
- 在分手后敲诈勒索的情境中，如果一方以公开隐私、散布谣言、破坏名誉等手段威胁另一方签订协定，这些行为都可能构成胁迫。
应对策略：
- 保留证据：如果遭遇敲诈勒索并被迫签订协定，应尽可能保留相关证据，如聊天记录、录音、视频等，以证明胁迫行为的存在。
- 及时报警：敲诈勒索是犯罪行为，受害者应及时向公安机关报案，以便警方介入调查并追究犯罪者的刑事责任。
- 法律救济：受害者还可以通过法律途径寻求救济，如向法院提起民事诉讼，要求撤销被胁迫签订的协定，并追究对方的民事责任。
三、特殊情况与注意事项
协定内容合法性：
- 即使协定是在双方自愿的情况下签订的，但如果其内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该协定也是无效的。
- 在分手后签订的协定中，如果涉及非法财物转移、侵犯他人权益等内容，这些协定同样不受法律保护。
及时咨询专业律师：
- 面对复杂的法律问题，尤其是涉及刑事犯罪和民事权益保护的情形，及时咨询专业律师是非常重要的。律师能够提供专业的法律意见和帮助，确保你的权益得到最大程度的保护。
储博刚律师提醒：分手后敲诈勒索钱财并被迫签订同意协定是一种违法行为，不仅可能导致协定无效，还可能使犯罪者受到刑事处罚。如果你或你身边的人遭遇了类似情况，请务必保留好相关证据，并及时向我咨询，以便获得专业的法律帮助。