股东向公司借款经法院判决后，并不直接视为分红。以下是对此问题的详细分析：

一、股东借款与分红的法律性质

1. 股东借款：股东向公司借款，本质上是一种债权债务关系。股东作为借款人，公司作为出借人，双方之间形成的是借款合同关系。这种关系受到《民法典》中关于借款合同的相关规定的调整。

2. 分红：分红是公司根据其盈利状况，按照股东的持股比例或公司章程的规定，向股东分配利润的行为。分红是股东基于其股东身份而享有的权利，受到《公司法》等相关法律的调整。

二、法院判决对股东借款与分红关系的影响

1. 法院判决的性质：法院对股东向公司借款的判决，主要是确认借款关系的存在、借款金额、还款期限等事项。这种判决并不涉及对分红行为的认定或调整。

2. 判决不视为分红：即使法院判决股东需要向公司偿还借款，这并不意味着该借款被视为分红。因为分红是公司基于盈利状况而进行的利润分配，与股东是否需要偿还借款无关。

三、股东借款可能被视为分红的特殊情况

虽然一般情况下股东借款经法院判决后不视为分红，但在某些特殊情况下，股东借款可能被税务机关或法院视为分红，从而需要缴纳相应的税款或承担其他法律责任。这些情况主要包括：

1. 借款长期未还且无合理理由：如果股东向公司借款后长期未还，且无法提供合理的还款计划或证明其借款用于公司经营等合理用途，税务机关或法院可能会认为该借款实际上是一种变相的分红，从而要求股东缴纳个人所得税或承担其他法律责任。

2. 借款与分红存在关联关系：在某些情况下，股东可能通过借款的方式规避分红税。例如，股东先以借款名义从公司取走资金，然后通过其他方式将资金转回公司或用于个人消费。如果这种行为被税务机关或法院发现，并认定其存在逃避分红税的目的，那么该借款可能会被视为分红，并需要缴纳相应的税款。

四、法律建议

1. 规范借款行为：股东向公司借款时，应签订正式的借款合同，明确借款金额、还款期限、利率等事项，并确保借款用于公司经营等合理用途。

2. 及时还款：股东应按照借款合同的约定及时还款，避免长期占用公司资金。

3. 遵守税法规定：股东应遵守税法规定，如实申报并缴纳个人所得税。如果存在通过借款方式规避分红税的行为，应及时纠正并补缴税款。

4. 咨询专业律师：如果股东对借款与分红的关系存在疑问或担忧，可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。

如有任何关于公司法务或经济纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。