结论前置：物业水费高于国家标准，确实可能构成违规行为，但需结合具体情况判断。以下从不同角度展开分析：

1. 物业是否具备定价权

根据《物业管理条例》及《价格法》，物业通常无权自行制定水费标准。若水费包含公共区域损耗、二次加压等合理成本，需经业主大会同意或与供水企业协商后公示，且不得超过政府指导价上限。若物业未经合法程序擅自提高水费，属于违规行为。

2. 水费构成是否合法

物业收取的水费应包含两部分：

• 基础水价：由当地供水企业按政府定价收取；
  
• 合理分摊费用：如公共管道损耗、二次加压电费等，需单独列明并经业主同意。
  若物业将其他费用（如管理费、利润）混入水费，或未公示分摊明细，可能涉嫌价格欺诈或违规收费。

3. 地方性法规的特殊规定

部分地区允许物业在政府指导价范围内浮动收费（如±5%），但需提前向物价部门备案并公示。若物业超出浮动范围，即使未超过国家标准上限，也可能违反地方规定。

4. 业主的维权途径

若发现物业水费违规，可采取以下措施：

• 要求物业公示收费依据：包括供水企业发票、分摊计算方式等；
  
• 向当地物价部门投诉：提供收费凭证，要求核查定价合法性；
  
• 通过业主委员会协商：要求物业调整收费标准或退还多收费用；
  
• 法律诉讼：若物业拒不整改，可向法院提起民事诉讼，要求返还违规收费并赔偿损失。

温馨提示：水费问题涉及合同关系与行政监管，建议保留缴费凭证、物业通知等证据。如有疑问，可直接向我提供具体细节（如地区、收费标准、物业合同条款等），我将进一步为您分析。