结论：仅知道失信人员使用别人的电话卡这一信息，通常难以直接找到失信人员本人，但结合其他手段和法律程序，有可能实现定位。

分析过程

1. 电话卡信息的局限性：

   • 电话卡本身并不直接关联到失信人员的身份或位置信息，除非该电话卡是实名制且登记信息准确无误，同时能通过合法途径获取到该电话卡的使用记录或定位信息。
   • 在实践中，即使知道失信人员使用了某个电话号码，也往往需要借助运营商的配合或法律程序（如法院调查令）才能获取到更详细的信息，如通话记录、位置信息等。

2. 结合其他手段的可能性：

   • 法律程序：如果失信人员涉及法律纠纷，债权人或相关方可以通过法律途径，如向法院申请调查令，要求运营商提供失信人员电话卡的使用记录或定位信息。但这一过程需要遵循严格的法律程序，且并非所有情况下都能成功获取到所需信息。
   • 技术手段：在特定情况下，如失信人员使用电话卡进行违法活动或涉及重大经济纠纷，相关部门（如公安机关）可能利用技术手段进行追踪和定位。但这一过程同样需要合法授权和严格的法律程序。
   • 社会关系网络：通过失信人员的社会关系网络（如亲友、同事等）进行间接查找，也是一种可能的途径。但这种方法的有效性取决于失信人员社会关系的紧密程度和信息的准确性。

3. 法律建议：

   • 如果您是债权人或相关方，试图找到失信人员以追讨债务或解决其他纠纷，建议首先通过合法途径（如法院起诉）来维护自己的权益。
   • 在法律程序中，您可以申请法院调查令或其他法律手段来获取失信人员的相关信息。但请务必遵循法律程序，避免采取非法手段进行追踪或定位。
   • 如果您认为失信人员可能涉及违法活动，建议立即向公安机关报案，并配合相关部门的调查工作。

4. 可能的法律后果：

   • 如果您未经合法授权擅自追踪或定位失信人员，可能侵犯其隐私权或其他合法权益，从而面临法律责任。
   • 在法律程序中，如果未能遵循严格的法律程序或提供充分的证据来支持您的请求，可能无法成功获取到所需信息或实现您的目的。

总结与建议：仅知道失信人员使用别人的电话卡这一信息，通常难以直接找到失信人员本人。但结合法律程序、技术手段或社会关系网络等其他途径，有可能实现定位。如果您是债权人或相关方，建议通过合法途径来维护自己的权益，并遵循严格的法律程序。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。