业委会强行更换电梯是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论：
根据《民法典》第二百七十八条，使用建筑物及其附属设施的维修资金（如电梯更换）需经“双三分之二”业主参与表决，且参与业主中“双过半”同意。若业委会在更换电梯前，已通过合法程序（如书面征求意见、业主大会表决）获得业主授权，且更换品牌、价格等关键事项经业主共同决定，则其行为合法。例如，遂宁滨江雅居案例中，业委会挨家挨户征求623户中400余户业主同意更换电梯，并提供5种品牌供选择，最终通过公开招投标确定中标品牌，即使实际安装品牌与公示首选品牌不同（因富士公司退出投标），但因程序合法且业主未提出异议，街道办认定行为合规。
根据《民法典》第二百八十条，业主大会或业主委员会的决定对全体业主具有法律约束力，但若决定侵害业主合法权益，受侵害业主可请求法院撤销。例如，重庆杭富品山水小区案例中，原业委会主任未经业主表决，擅自将电梯厅门装饰项目单独计价、变更合同价款，甚至将款项转入个人账户，法院认定其构成越权代表，合同变更条款对业主不产生法律效力。类似地，若业委会未通过业主大会表决，直接决定更换电梯品牌或提高价款，可能因程序违法被撤销决定。
法律建议：
核查程序合法性：若您认为业委会行为违法，首先需核查其是否履行法定程序，如是否召开业主大会、是否公示方案、是否获得“双过半”业主同意等。可要求业委会提供表决记录、公示文件等证据。
固定证据并维权：若发现业委会擅自变更关键事项（如品牌、价款），建议联合其他业主收集证据（如公示文件、合同变更记录、付款凭证等），通过业主大会表决撤销决定，或向法院提起业主撤销权之诉（《民法典》第二百八十条）。
监督资金使用：电梯更换通常涉及维修资金，业主有权查阅资金使用明细。若发现资金被挪用或滥用，可向当地房管部门投诉，要求核查资金流向。
总结：业委会更换电梯是否违法，核心在于是否履行法定程序、是否尊重业主共同意愿。若程序合法且内容经业主决定，则行为有效；反之，可能因程序违法或侵害权益被撤销。建议您根据实际情况，核查程序、固定证据，必要时通过法律途径维护权益。