没有品牌商标，仅因字相同并不直接构成侵权。是否构成侵权需根据具体情况和《商标法》的相关规定进行综合判断。

一. 商标侵权的判定标准

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，商标侵权主要包括以下几种情况：

1. 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。
2. 未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。

二. 字相同是否构成侵权的分析

1. 商品或服务的类别：如果字相同，但所涉及的商品或服务的类别与被侵权商标完全不同，通常不会构成侵权。例如，一个餐厅名为“美味轩”，而另一个餐厅名为“美味轩”，但前者经营餐饮，后者经营电子产品，两者在商品或服务类别上无直接竞争关系，因此不构成侵权。

2. 商标的相似性：即使字相同，但如果整体商标在设计、字体、颜色等方面与被侵权商标存在显著差异，且不足以引起消费者混淆，也可能不构成侵权。

3. 消费者的混淆可能性：商标侵权的关键在于是否会导致消费者对商品或服务的来源产生混淆。如果字相同，但整体商标设计、使用场景等因素均表明消费者能够明确区分两个商标，那么通常不会构成侵权。

三. 我的观点

在没有品牌商标的情况下，仅因字相同并不直接构成侵权。然而，为了避免潜在的法律风险，建议企业在选择名称或标识时，尽量避免与他人已注册的商标相同或相似，特别是在相同或类似的商品或服务上。如果确实存在侵权风险，应立即停止使用相关名称或标识，并寻求专业法律意见以采取适当的补救措施。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。