在都是直行的情况下，电动车追尾自行车，责任的划分需根据具体事故情况，结合交通法规进行综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、责任认定基本原则
路权与安全义务：
- 自行车和电动车在直行时，均享有路权。但后车（电动车）需保持足以避免碰撞的安全距离。若因未保持安全车距导致追尾，电动车通常需承担主要责任。
- 自行车若存在突然变道、急停等违规行为，且该行为是导致追尾的直接原因，则自行车可能承担部分或全部责任。
过错程度判定：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门会根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
二、典型场景责任分析
电动车未保持安全车距：
- 若电动车在直行过程中未保持足够的安全车距，导致无法及时刹车而追尾自行车，电动车通常需承担主要责任。
自行车突然变道或急停：
- 若自行车在直行过程中突然变道或急停，且未给予电动车足够的反应时间，导致电动车追尾，自行车可能需承担部分或全部责任。但这种情况需要电动车提供充分证据证明自行车的违规行为。
双方均无过错：
- 在极少数情况下，如果双方均正常行驶，且没有违反交通规则的行为，那么该事故可能被认定为交通意外，各方均无责任。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
三、关键证据收集要点
现场记录：
- 拍摄事故全景、刹车痕迹、散落物位置、车辆损伤细节等，以还原事故现场。
监控调取：
- 申请交警部门调取事发路段监控，以获取车速、车距等关键信息。
证人证言：
- 记录目击者联系方式及陈述内容，重点核实是否存在急刹、变道等行为。
四、处理流程建议
立即报警并保护现场：
- 发生事故后，应立即报警并保护现场，避免移动车辆破坏痕迹。
配合调查并领取责任认定书：
- 配合交警完成酒精测试等程序，并领取交通事故责任认定书。该认定书是确定各方事故责任大小以及日后索赔的重要依据。
申请调解或提起诉讼：
- 若对责任认定有异议，可在规定时间内向上一级交管部门提出书面复核申请。
- 双方也可协商解决或申请交警部门调解。若调解不成，可向法院提起诉讼。
举例说明：假设在一个晴朗的白天，电动车和自行车均在同一条道路上直行。电动车因未保持足够的安全车距，在自行车突然减速时无法及时刹车而追尾。在此情况下，电动车通常需承担主要责任。但如果自行车在减速前未打转向灯或未给予电动车足够的反应时间，那么自行车也可能需承担部分责任。
最后需要提醒的是：在处理此类事故时，务必保持冷静和理性，避免情绪化行为。同时，及时收集并保存相关证据，以便在后续处理中维护自己的合法权益。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。