关于您提出的问题，即房屋所有者明知自己是房屋所有人却未告知被告，被告维修的部分是否可以要求赔偿，这需要分情况讨论：
若被告在不知情的情况下进行了维修，且该维修行为并非基于与房屋所有者的任何协议或约定：
- 在这种情况下，被告可能难以直接要求房屋所有者赔偿维修费用。因为从法律角度讲，被告并没有合法的依据或合同关系来支持其赔偿请求。被告的维修行为可能被视为一种无因管理或好意施惠，但这并不直接赋予被告向房屋所有者索赔的权利。
- 然而，如果被告能证明其维修行为是为了防止房屋遭受更大损失，且这种损失如果发生，房屋所有者将需要承担更大的责任，那么被告可能在一定程度上获得法律上的同情或支持，但这并不等同于直接的赔偿权利。
若被告与房屋所有者之间存在某种形式的协议或约定，即使房屋所有者未明确告知其所有权：
- 如果双方之间有口头或书面的协议，约定了维修责任或费用分担等事项，那么被告可以根据这些协议来要求房屋所有者承担相应的维修费用。
- 在这种情况下，房屋所有者是否明确告知其所有权可能不是决定性的因素，因为协议本身已经构成了双方之间的法律关系。
从法律原则和公平角度出发：
- 如果房屋所有者明知自己是房屋所有人，却故意隐瞒这一事实，导致被告在不知情的情况下进行了维修，并因此遭受了经济损失，那么从公平原则出发，房屋所有者可能在一定程度上需要承担责任。
- 但这种责任并不是自动产生的，而是需要被告通过法律途径来主张，并需要提供充分的证据来证明其损失以及房屋所有者的过错或故意隐瞒行为。
法律建议：
- 如果您作为被告遇到了这样的情况，我建议您首先收集所有与维修相关的证据，包括维修合同、发票、照片等，以证明您的维修行为和所花费的费用。
- 同时，尝试与房屋所有者进行沟通，看是否能够达成一种和解或补偿协议。
- 如果沟通无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼，要求房屋所有者承担相应的维修费用。
可能面临的法律后果：
- 如果法院认定房屋所有者确实存在过错或故意隐瞒行为，并且您的维修行为是合理且必要的，那么法院可能会判决房屋所有者承担一定的赔偿责任。
- 但如果法院认为您的维修行为并非基于与房屋所有者的任何协议或约定，且您无法证明房屋所有者存在过错或故意隐瞒行为，那么您的赔偿请求可能会被驳回。
在处理此类问题时，请务必咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有任何法律问题，特别是关于公司事务、刑事辩护、房产纠纷、经济纠纷等方面的，都可以直接向我咨询。