物业将起诉业主的案件受理通知书贴在业主门上，这一行为本身并不直接违反法律规定，但具体是否合适需结合实际情况和法律规定来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律程序角度

• 送达方式：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书应当直接送交受送达人。如果直接送达有困难，可以采取留置送达、委托送达、邮寄送达或公告送达等方式。将通知书贴在业主门上，若能确保业主实际知晓并收到该通知，可视为一种留置送达的变通方式，但并非法定标准送达程序。
• 有效性：若业主确实通过门上的通知知晓了诉讼事宜，并因此参与了诉讼过程，那么该送达方式在实际上达到了通知的目的。然而，从严格法律程序的角度来看，更规范的送达方式（如直接送达、邮寄送达等）能更好地保障业主的诉讼权利。

2. 实际操作角度

• 隐私与尊重：将通知书贴在业主门上，可能涉及业主的隐私和尊严问题。业主可能不希望自己的法律纠纷被公开或被邻居知晓。因此，物业在采取此类送达方式时，应充分考虑业主的感受和隐私保护。
• 沟通与协商：在可能的情况下，物业应优先尝试与业主进行直接沟通或协商，以更友好、更尊重的方式解决纠纷。如果直接沟通无果，再考虑采取法律手段，并选择更合适的送达方式。

3. 法律后果角度

• 程序瑕疵：如果物业的送达方式被认定为程序瑕疵，可能会影响诉讼的顺利进行。例如，如果业主因未收到正式通知而错过了答辩期或开庭时间，可能会提出程序异议，导致诉讼进程受阻。
• 业主权利：业主有权要求物业按照法定程序进行送达，并保障自己的诉讼权利。如果业主认为物业的送达方式不当，可以向法院提出异议，并要求重新送达或采取其他补救措施。

建议与总结

• 对于物业：在采取送达方式时，应优先考虑法定程序和业主的感受。如果可能，应直接与业主沟通或选择更规范的送达方式（如邮寄送达、直接送达等）。
• 对于业主：如果发现物业将通知书贴在门上，且自己对此有异议，可以及时与物业沟通或向法院提出异议。同时，业主也应积极关注自己的诉讼权利，确保不会因送达问题而影响自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。