公安机关替个人对外委托的鉴定，在多数情况下可视为单方委托，但需结合具体情境与法律规定综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、单方委托的界定

单方委托，通常指的是一方当事人未经对方同意，自行委托第三方机构进行鉴定或评估的行为。在法律程序中，单方委托的鉴定结果可能因缺乏对方参与和监督而受到质疑，尤其是在涉及双方权益争议的场合。

二、公安机关委托鉴定的性质

1. 职务行为：公安机关作为行政机关或侦查机关，其委托鉴定行为通常被视为职务行为，旨在履行法定职责，如侦查犯罪、维护社会治安等。这种委托并非基于个人意愿，而是出于公共利益的需要。
2. 法定程序：根据相关法律法规，公安机关在办理案件过程中，有权委托具有资质的鉴定机构进行鉴定。这种委托行为通常遵循法定程序，包括开具委托书、选择鉴定机构、监督鉴定过程等。
3. 单方性体现：在公安机关替个人（如被害人、嫌疑人等）对外委托鉴定时，若未事先征得对方同意或未在法律程序中给予对方充分参与和监督的机会，则该委托行为可能具有单方性。然而，这种单方性并不必然导致鉴定结果无效，而是可能影响其在法律程序中的证明力。

三、具体情境下的判断

1. 侦查阶段：在刑事侦查阶段，公安机关为了查明案情、收集证据，可能会单方面委托鉴定机构对涉案物品、痕迹、伤情等进行鉴定。此时，虽然委托行为具有单方性，但鉴定结果作为法定证据之一，在法庭上具有证明力。当然，对方有权申请重新鉴定或补充鉴定。
2. 民事纠纷处理：在处理民事纠纷时，若公安机关应一方当事人请求代为委托鉴定，且未事先征得对方同意，则该委托行为可能被视为单方委托。此时，鉴定结果可能因缺乏对方参与而受到质疑。为了避免争议，公安机关或当事人应尽可能在委托前征得对方同意，或选择双方共同认可的鉴定机构。
3. 行政程序：在行政程序中，如行政处罚、行政许可等，公安机关的委托鉴定行为通常遵循法定程序，并给予当事人充分的参与和监督机会。此时，委托行为虽可能由公安机关单方面发起，但并不构成法律意义上的单方委托。

四、法律建议

1. 遵循法定程序：公安机关在委托鉴定时，应严格遵循法定程序，确保委托行为的合法性和有效性。
2. 保障对方参与权：在可能涉及双方权益争议的场合，公安机关应尽可能保障对方的参与权，如事先征得对方同意、选择双方共同认可的鉴定机构等。
3. 重视鉴定结果证明力：单方委托的鉴定结果在法律程序中的证明力可能受到质疑。因此，公安机关和当事人应重视鉴定结果的证明力问题，必要时可申请重新鉴定或补充鉴定。

如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。我将结合您的实际情况，提供更为详细和专业的法律建议。