针对您提出的问题，即“集采价格300他招标报19000后面第2次报价报300这样算是合法的吗”，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 招标报价的合法性原则：

   • 在招标过程中，报价应当真实、合理，并反映投标人的实际成本和市场价格。报价过高或过低，如果缺乏合理依据，都可能引发对报价真实性的质疑。

2. 第一次报价19000的合法性分析：

   • 如果第一次报价19000远高于市场集采价格300，且没有合理的成本或市场依据来支持这一高价，那么这种报价可能被视为不真实或不合理。它可能违反了招标报价的公平、公正原则，甚至可能构成欺诈或恶意串通等违法行为，具体取决于实际情况和相关证据。

3. 第二次报价300的合法性分析：

   • 第二次报价300与市场集采价格相符，从价格本身来看，是合理的。但是，如果这种报价变化缺乏合理的解释或依据，比如没有说明为何第一次报价如此高而第二次又如此低，那么这种大幅的价格波动也可能引发质疑。它可能被视为投标策略的不当使用，或者试图通过不正当手段影响招标结果。

4. 法律后果与合规建议：

   • 如果上述报价行为被证实为不真实、不合理或存在欺诈、恶意串通等违法行为，那么相关投标人可能会面临法律责任，包括但不限于罚款、取消投标资格、承担民事赔偿责任等。
   • 为了确保招标的合法性和公正性，建议投标人在报价时提供充分的成本和市场依据，确保报价的真实性和合理性。同时，招标人也应加强对投标报价的审核和监督，防止不正当报价行为的发生。

总结与建议：

• 单纯从价格数字上看，第一次报价19000而第二次报价300，这种大幅的价格波动本身并不直接决定其合法性，关键在于报价是否有合理的依据和解释。
• 如果报价缺乏合理依据或存在不正当目的，那么这种行为可能违反招标法规和相关法律规定，面临法律责任。
• 因此，建议投标人在参与招标时，务必确保报价的真实性和合理性，提供充分的成本和市场依据。同时，招标人也应加强对投标报价的审核和监督。

如果您在建设工程领域的招标过程中遇到了具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。