未婚生子一般情况下不可以直接起诉男方与其前妻的房产有关系。以下从不同角度为你详细分析：

从法律关系主体角度

• 未婚生子与男方前妻无直接法律关联：未婚生子与男方存在亲子关系，这是基于生物学事实和可能存在的抚养关系等建立的法律联系。但男方前妻与未婚生子之间，并不存在直接的法律上的权利义务关系。男方前妻的房产，是其个人财产或者与男方在婚姻关系存续期间可能形成的共同财产（在离婚时已进行分割处理），未婚生子并非该房产法律关系中的直接主体，所以不能直接起诉要求处理男方前妻的房产。

从财产归属和法律权益角度

• 房产归属明确：如果男方的房产是在与前妻婚姻关系存续期间取得，在离婚时已经通过协议或者诉讼进行了分割，明确了各自的份额和归属。未婚生子无权对已经分割完毕的房产主张权利。例如，男方和前妻离婚时约定房产归前妻所有，那么前妻对该房产享有完整的所有权，未婚生子不能因为自己是男方的非婚生子女就要求对该房产进行分割或主张其他权益。
• 非婚生子女的权益范围：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，这主要体现在继承权、抚养费请求权等方面。在继承方面，非婚生子女可以继承生父母的遗产，但继承的是生父母个人名下的财产，而不是生父母前妻的财产。在抚养费方面，非婚生子女有权要求生父母支付抚养费，但这与生父母前妻的房产没有直接关系。

特殊情况分析

• 存在欺诈、恶意转移财产等特殊情形：如果在男方与前妻离婚过程中，存在欺诈、恶意转移财产等行为，导致男方的财产减少，进而影响了其对非婚生子女的抚养能力，非婚生子女的法定代理人（如母亲）可以尝试通过法律途径来维护非婚生子女的权益。但这种情况下的诉讼对象通常是男方或者参与恶意转移财产的相关方，而不是直接起诉男方前妻要求处理其房产。例如，男方为了少支付抚养费，与前妻串通，将房产低价转让给前妻的亲属，这种情况下可以起诉相关方要求撤销该转让行为，恢复男方的财产状况，以保障非婚生子女的抚养权益，但也不是直接针对男方前妻的房产进行起诉。

如果你有进一步的法律问题，比如涉及未婚生子抚养费、继承等方面的具体疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。