古代妾生子通常没有与嫡生子同等的继承权。在古代中国的法律和社会习俗中，继承制度往往遵循着严格的等级和身份差异，妾生子由于身份地位低于嫡生子，在继承权上通常处于不利地位。以下是对这一问题的详细分析：

一、古代继承制度概述

在古代中国，继承制度通常遵循着父系血统的原则，即财产和地位主要由男性后代继承。同时，继承权还受到身份和地位的影响，嫡生子（正妻所生之子）通常享有优先的继承权，而妾生子（妾室所生之子）则往往处于次要地位。

二、妾生子的继承权情况

1. 法律层面：

   • 古代法律往往明确规定了嫡生子和妾生子在继承权上的差异。例如，在一些朝代的法律中，明确规定了嫡长子继承制，即财产和地位主要由嫡长子继承，其他嫡生子和妾生子则只能分得较少的份额或没有继承权。
   • 妾生子在法律上通常被视为“庶出”，其继承权受到严格限制。他们可能无法继承家族的主要财产或地位，而只能继承一些次要的财产或享受有限的家族权益。

2. 社会习俗层面：

   • 在古代社会，妾生子的身份地位往往较低，他们可能受到家族成员的歧视或排斥。这种社会习俗也进一步影响了妾生子在继承权上的地位。
   • 即使妾生子在法律上享有一定的继承权，但在实际操作中，他们也可能因为身份地位的差异而无法真正行使这些权利。

三、特殊情况下的妾生子继承权

尽管妾生子在继承权上通常处于不利地位，但在某些特殊情况下，他们也可能获得一定的继承权。例如：

• 无嫡生子或嫡生子无法继承时：如果家族中没有嫡生子或嫡生子因故无法继承（如早逝、残疾等），那么妾生子可能有机会成为继承人。
• 家族成员的特别安排：在某些情况下，家族成员可能出于对妾生子的喜爱或考虑家族利益的需要，而特别安排妾生子继承部分财产或地位。但这种情况相对较少见，且往往受到家族内部和外部因素的制约。

四、现代法律视角下的对比

与现代法律相比，古代妾生子的继承权制度显得更为严格和等级化。现代法律通常遵循平等原则，不论子女的出身和身份如何，都享有平等的继承权。这一变化反映了社会进步和法律制度的完善。

建议：如果您对古代法律制度或现代继承法有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将竭诚为您提供专业的法律意见和帮助。