签合同交定金后冒充虚构的事实，若该行为满足诈骗罪的构成要件，则算诈骗。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，且无归还之意。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分了财物，且行为人因此获得了财物。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权。
- 主体方面：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
二、签合同交定金后冒充虚构事实的行为分析
若行为满足诈骗罪构成要件：
- 行为人以非法占有为目的，在签订合同并收取定金后，冒充虚构的事实（如虚构项目进展、虚构合作方等），使对方产生错误认识，并基于该错误认识继续履行合同或支付更多款项。
- 行为人因此获得了对方更多的财物，且无归还之意。
- 在此情况下，该行为构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。
若行为不满足诈骗罪构成要件：
- 行为人虽然冒充了虚构的事实，但并无非法占有的目的，如仅是为了促成合同签订或掩盖某些临时性的困难。
- 或者，对方并未基于错误认识处分财物，如对方在发现虚构事实后及时停止了合同履行，并未造成实际损失。
- 在此情况下，该行为不构成诈骗罪，但可能构成其他违法行为（如欺诈、违约等），应依法承担相应的民事责任或行政责任。
三、法律建议
对于行为人：
- 应严格遵守法律法规，不得在签订合同过程中冒充虚构的事实。
- 若已实施此类行为，应尽快向对方说明真相，并协商解决后续事宜，以减轻法律责任。
对于受害方：
- 若发现对方在签订合同过程中冒充虚构的事实，应立即停止合同履行，并收集相关证据。
- 可向公安机关报案，要求追究对方的刑事责任；同时，也可通过民事诉讼途径要求对方承担违约责任或赔偿损失。
总结：签合同交定金后冒充虚构的事实，是否构成诈骗罪，需根据具体行为是否满足诈骗罪的构成要件进行判断。若构成诈骗罪，应依法追究刑事责任；若不构成，则可能承担其他法律责任。因此，在签订合同过程中，双方应严格遵守法律法规，诚实守信，以避免不必要的法律纠纷。如有任何法律问题，可直接向我咨询。