结论前置：担保人后签订还款协议，需根据协议具体内容、签订背景及法律关系，分情况判断其法律效果及责任承担。以下是具体分析：

1. 还款协议的性质与效力

• 债务加入：若还款协议明确约定担保人以“债务人”身份加入原债务关系（如表述为“自愿承担还款责任”），则担保人成为共同债务人，与原债务人承担连带清偿责任。此时，债权人可直接要求担保人履行全部债务。
• 保证合同变更：若协议仅延长担保期限、增加担保范围或变更保证方式（如从一般保证转为连带保证），则属于原保证合同的补充或变更，需满足《民法典》第695条要求（如经债权人同意），否则变更部分可能无效。
• 独立合同：若协议独立于原担保合同，约定担保人直接向债权人还款（如“代为清偿”），则可能构成第三人代为履行，此时担保人履行后有权向债务人追偿，但债权人不得直接要求其承担担保责任。

2. 签订背景对责任的影响

• 债权人胁迫或欺诈：若担保人因受胁迫、欺诈签订还款协议，可依据《民法典》第148-151条主张撤销协议，但需在知道撤销事由后1年内行使权利，并提供证据（如录音、聊天记录）。
• 债务人已履行部分债务：若原债务已部分清偿，还款协议未明确剩余债务金额的，担保人可主张按实际未偿部分承担责任，避免超额清偿。
• 主合同变更未经同意：根据《民法典》第695条，若债权人未经担保人书面同意，与债务人协议变更主合同（如增加债务金额、延长履行期限），担保人对增加部分不承担责任。

3. 担保人的抗辩权与追偿权

• 先诉抗辩权（一般保证）：若原担保为一般保证，且还款协议未明确放弃该权利，担保人可主张债权人先向债务人追偿，仅对债务人财产不足清偿部分承担责任。
• 追偿权行使：担保人履行还款义务后，可依据《民法典》第700条向债务人追偿，或要求其他连带担保人按比例分担（如有约定）。若还款协议限制追偿权（如“放弃追偿”），需明确约定且不违反公平原则，否则可能被认定无效。

4. 实务建议

• 审查协议条款：重点关注协议是否明确责任性质（债务加入/保证）、是否限制抗辩权或追偿权，以及是否涉及主合同变更。
• 留存证据：保存签订协议时的沟通记录、债务人财务状况证明等，以备主张撤销或抗辩时使用。
• 及时主张权利：若发现协议存在无效情形（如胁迫、主合同变更未经同意），应在法定期限内行使撤销权或提出异议。

提示：还款协议的法律效果需结合具体条款和签订背景综合判断。若涉及复杂交易结构或大额债务，建议提供协议文本进一步分析。您可直接向我咨询具体案件细节，我将结合证据材料给出针对性方案。