以四岁孙子名义放贷，法院一般会判决该借贷合同无效。具体分析如下：

1. 民事行为能力角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。四岁的孩子显然属于无民事行为能力人，其无法独立实施放贷等民事法律行为。
   • 如果以四岁孩子的名义放贷，且未经其法定代理人（通常是父母）的同意或追认，那么该借贷合同因行为人无民事行为能力而无效。

2. 合同效力角度：

   • 有效的民事法律行为需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件。以无民事行为能力人的名义放贷，显然不满足行为人具有相应民事行为能力的条件。
   • 因此，从合同效力的角度来看，该借贷合同也是无效的。

3. 法律后果角度：

   • 合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 在这种情况下，出借人（即实际以孩子名义放贷的人）可能无法收回借款本金及利息，甚至可能需要承担因合同无效而给对方造成的损失。

建议：作为孩子的法定代理人或监护人，应当谨慎处理孩子的财产和事务，避免以孩子的名义进行与其年龄、智力不相适应的民事法律行为。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。