关于行贿行为中，使用银行卡定期存款是否构成既遂的问题，结论需分情况讨论：

在探讨行贿行为是否既遂时，我们首先要明确的是，行贿罪的既遂标准通常与行贿人是否实际将财物交付给受贿人，以及受贿人是否实际接受该财物有关。这涉及到行贿行为的完成程度，即财物是否已经从行贿人手中转移到受贿人手中，并处于受贿人的控制之下。

1. 若银行卡定期存款已实际交付给受贿人，且受贿人能够自由支配该存款：

   • 在此情况下，行贿人已经完成了将财物（即银行卡定期存款）交付给受贿人的行为，且受贿人已经实际接受了该财物，并能够自由支配。这符合行贿罪既遂的一般标准，即财物已经从行贿人手中转移到受贿人手中，并处于受贿人的控制之下。
   • 因此，此种情况下，行贿行为构成既遂。

2. 若银行卡定期存款虽已交付给受贿人，但存在限制条件（如密码未告知、需行贿人同意才能支取等）：

   • 在此情况下，虽然银行卡定期存款已经交付给受贿人，但由于存在限制条件，受贿人并不能自由支配该存款。这可能导致行贿行为并未完全完成，因为财物并未真正处于受贿人的完全控制之下。
   • 此时，行贿行为可能不构成既遂，而可能处于未遂或中止状态，具体取决于限制条件的性质和行贿人的主观意图。

3. 若银行卡定期存款并未实际交付给受贿人，或行贿人中途撤回行贿意图：

   • 在此情况下，行贿行为显然未完成，因为财物并未从行贿人手中转移到受贿人手中。
   • 因此，此种情况下，行贿行为不构成既遂，而可能构成预备或中止。

法律背景与建议：

• 行贿罪的既遂标准是一个相对复杂的问题，它涉及到行贿行为的完成程度、财物的交付与接受、以及受贿人对财物的控制等多个方面。
• 在实际操作中，我们需要根据具体案情和证据情况来判断行贿行为是否既遂。这要求我们具备丰富的法律知识和实践经验，以便准确把握行贿罪的构成要件和既遂标准。
• 如果您或您身边的人涉及行贿案件，建议及时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供法律建议和帮助，以维护您的合法权益。

可能法律后果：

• 若行贿行为构成既遂，行贿人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 若行贿行为未构成既遂（如未遂或中止），则可能根据具体情况减轻或免除处罚。但无论如何，行贿行为都是违法的，应坚决避免。