仅凭微信转账记录可以起诉对方，但存在一定风险，胜诉概率取决于能否形成完整证据链。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律层面：转账记录具有证据效力，但证明力有限
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
这意味着，转账记录可以作为初步证据，证明资金往来情况，但若对方提出异议（如称转账为还款、赠与或其他法律关系），您需进一步举证证明转账性质（如借款、货款等）。若无法提供其他证据，法院可能因证据不足驳回诉求。
二、实务层面：需补充证据形成完整证据链
为提高胜诉概率，建议补充以下证据：
其他沟通记录：
若聊天记录已删除，可尝试通过其他途径查找（如共同好友的转述、邮件、短信等），证明双方对转账性质的约定（如借款、货款等）。
证人证言：
若有第三方见证转账过程或知晓转账目的（如中间人、交易方），可申请证人出庭作证。
口头约定录音：
若曾与对方就转账事项进行口头协商，可提供录音证据（需确保录音合法，未侵犯他人隐私）。
交易习惯或行业惯例：
若转账涉及商业交易，可提供行业惯例或双方过往交易记录，证明转账性质。
举例：若您主张转账为借款，但仅能提供转账记录，而对方抗辩称转账为还款，此时您需提供借款合意证据（如聊天记录、借条等）。若无法提供，法院可能不支持您的诉求。
三、诉讼流程：需注意关键节点
明确被告身份信息：
起诉时需提供被告的姓名、身份证号、联系方式等，确保法院能联系到对方。
确定管辖法院：
一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。若涉及网络交易，可依据《民事诉讼法》第二十四条，选择被告住所地或合同履行地（如收货地）法院。
诉讼时效：
民间借贷诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若超过时效，对方可能提出抗辩，导致败诉。
四、风险提示：证据不足可能导致败诉
若仅凭转账记录起诉，且无法补充其他证据，可能面临以下风险：
法院不予采信：
若对方抗辩合理（如称转账为赠与、投资款等），且您无法反驳，法院可能认定转账性质不明，驳回诉求。
败诉后需承担诉讼费：
若诉求被驳回，您需承担诉讼费及可能产生的律师费等。
五、建议：优先协商，必要时起诉
协商解决：
可尝试与对方沟通，要求其出具书面说明（如借条、还款计划等），固定证据。
起诉前准备：
若协商无果，建议先委托律师调查取证（如申请法院调取微信聊天记录、银行流水等），再决定是否起诉。
及时起诉：
若证据充分，且在诉讼时效内，应尽快起诉，避免证据灭失或对方转移财产。
总结：仅凭转账记录可以起诉，但为提高胜诉概率，需补充其他证据形成完整证据链。若证据不足，可能面临败诉风险。建议您根据实际情况，选择协商或起诉，并提前咨询专业律师，制定诉讼策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。